SAUOU) SULLA COSTANTK DI AHKKKAZIONK 519 



L'estensione (1324 giorni) delle osservazioni adoperate ci 

 permette adesso di avere un buon valore di qpo, perchè in sì 

 lungo lasso di tempo il polo istantaneo ha eseguito pili di tre 

 spire. Naturalmente ulteriori osservazioni ci condurranno ad un 

 valore più esatto di cp^^ ; ma non sarà esagerato il ritenere che 

 un errore di 0'',01 sull'attuale nostro qpo è poco ammissibile. 



Beninteso che deducendo noi la latitudine con due stelle, 

 ognuna delle quali ha inevitabilmente un piccolo errore sulla 

 declinazione di cui ci serviamo, che è desunta dal Catalogo fon- 

 damentale di Newcomb, per ognuna delle nostre stelle otteniamo 

 un valore di cp^ leggermente diverso dagli altri. Riferisco qui i 

 valori di cPo per b ed a Cygni, ottenuti successivamente con le 

 osservazioni comprese nei tre successivi periodi di Chandler, 

 giusta quello che dicemmo qui sopra riguardo alle rivoluzioni 

 lunari. 



Medio (senza pesi) 16 ,197 



a Gygni. 



1° 154 45".2'.16",324 



2° 197 . 16 .256 



3° 183 „ 16 ,312 



Medio (senza pesi) 16 ,294 



La differenza (meno di 0"1) fra i valori di (p^ per b ed 

 a Cygni non ha nulla di singolare. 



Evidentemente se si facesse la media dei valori di qpo ot- 

 tenuti con queste due stelle e con le altre due p Aurigae e 

 vp Ursae Majoris otterremo un valore della latitudine di Pino, al 

 polo medio, con altissima precisione ; ma nell'attuale ricerca, 

 secondo il mio metodo, bisogna per ognuna delle due stelle, b 



At/i delift li. Ac.radentin — Voi. LI. 34 



