DI UN TEOREMA INTORNO ALLA NAZIONALIZZAZIONE, ECC. 543 



meno che il paese abbia preeisameiite bisogno di moneta metal- 

 lica per il risanamento della sua circolazione, io non so vedere 

 fra la combinazione (H d) e quella (II, e) altra differenza all'in- 

 fuori di questa : che la (II, d) raffigura meglio la realtà, di 

 quanto non taccia la (II, e), la quale rinvia ad un secondo mo- 

 mento il compimento delle operazioni economiche che stanno 

 sotto le cifre contabili del dare e dell'avere. Salvo il caso citato 

 che il paese abbia davvero bisogno di 1000 milioni di lire di 

 moneta per il risanamento della sua circolazione monetaria, 

 caso che noi possiamo trascurare, essendo ben lungi dall'essere 

 frequente, la combinazione (II, e) non è definitiva. Ad un paese 

 non importa nulla possedere 1000 milioni di lire di più di mo- 

 neta in specie, perchè la moneta non ha alcuna utilità diretta, 

 importa invece assai ottenere, per mezzo dei 1000 milioni di 

 moneta, 1000 milioni in merci, servigi o titoli esteri. Tenere in 

 paese i 1000 milioni di lire in moneta sarebbe, noimalmente e 

 salvo il caso citato — il quale può manifestarsi per la cifra 

 totale o parte di essa — un assurdo; poiché l'unico effetto sa- 

 rebbe di fare aumentare i prezzi di tutte le cose, per la sovrab- 

 bondanza della moneta circolante : onde una restrizione nelle 

 esportazioni ed un aumento nelle esportazioni, insino a che reo- 

 cedenza di moneta se ne fosse ritornata all'estero. Il paese non 

 ha bisogno, il più delle volte, di tenere la moneta in paese, per 

 comprare beni nazionali, col solo risultato di farli aumentare 

 inutilmente e provvisoriamente di prezzo e di provocare così 

 delle crisi economiche. Ha bisogno, invece, di acquistare con 

 qut'i 1000 milioni di moneta, 1000 milioni di merci, servigi o 

 titoli esteri. Questa è la sola condotta per lo più ragionevole e 

 pensabile. Il che opportunamente ricorda il Valenti, quando in- 

 tende allontanare da se la taccia di risuscitare gli errori dei 

 mercantilisti. " Imperocché „ — egli dice — "se nella teoria 

 " mercantilista si conteneva un grave errore, quello di non porre 

 " in bilancia se non i beni materiali, le merci, trascurando il 

 " valore dei servigi ed i crediti, è incontestabile cbe il loro 

 " pensiero, per quanto riguarda l'importazione della moneta 

 " come mezzo di accrescimento di capitale, aveva pieno fonda- 

 " mentij di ragione. Certo l'importazione della moneta oltre il 

 " bisogno della circolazione determina un rinvilimento del suo 

 " valore — e ne sanno qualche cosa i tedeschi del 1870-71 per 



