620 EMANUELE QUERCIGH 



11. Hessenbkrg, " Senckenberg'schen Naturf. Ges. in Frankfurt a. M. , 2 



(1858), pag. 252; 4 (1861) pag. 2; 8 (1872), pag. 30. 



1-2. Brezina, • Min. Mittheilungen , 2 (1872), pag. 18. 



13. Dana Syst. of. Mineralogy (1873), pag. 637. 



14. Laspeyres, " Min. Mitt. , ó (1875), pag. 113. 



15. Cesaro, • Bull. soc. min. , 10 (I887j, pag. 315. 



16. Deb Cloizeaux, " Bull. soc. min. , 9 (1886), pag. 175. 



17. V. GoLDSCHMiDT, Itidex d. Krystallformen der Mineralien II (1890), 



pag. 123. 



18. E. S. Dana, Syst. of Min., VI ed. (1892), pag. 933. 



19. A. S. Moses, " School of Mines Quart. N. Y. , 14 (1894), pag. 223. 



Cfr. " Zeitschr. f. Krist. „ 26 (1896), pag. 603. 



20. G. 0. Smith, " Johns Hopkins Univ. Gire. , (1894), Nr. 112, pag. 31. 



Cfr. * Zeitschr. f. Kryst. , 28 (1897), pag. 336. 



21. G. Cesaro, ' Bull. Ac. roy. d. Belg. , 29 (1895), 385. 



22. 0. LuEDECKE. Die Minerale dea Harze.«, Berlin (1896). Cfr. " Zeitschr. f. 



Kryst. , 29 (1898). pag. 185. 



23. K. voN Kraatz, " Mittheil. a. d. Roemer-Museum ,, Hildesheim (1896), 



Nr. 4. Cfr. ' Zeitschr. f. Kryst. „ SO (1899), p. 662. 



24. K. V. Kraatz, " Zeitschr. f. Kryst. , 27 (1897), pag. 604. 



25. Lacroix, " Nouv. Arch. du Muséum ,, Paris (3) 9 (1897), pag. 201. 



Cfr. " Zeitschr. f. Kryst. , SI (1899), pag. 82. 



26. RoGERs ' Am. Journ. of Se. , 2 (1900), pag. 364. 



27. E. Artini, " Rend. Ist. Lomb. , SS (1900), pag. 1177. Cfr. " Riv. di min. 



e crist. ital. , 26 (1901), pag. 63. 



28. C. Viola, " Zeitschr. f. Kryst. , S5 (1902), pag. 220. 



29. Cesako, " Bull. Ac. roy. d. Belg. , (1905), pag. 140. 



30. C. Viola, ' Rend. Acc. Lincei , 17 (1908), I, pag. 496. 



31. C. Perrier, " Rend. Acc. Lincei , 24 (1915), l, pag. 159. 



32. La forma 500l( indicata già da Quenstedt colla lettera fj fu conside- 



rata fra le accertate da V. Goldschmidt (17), mentre il Cesaro 

 nella sua Revisione delle forme del gesso (21) espresse l'opinione che 

 essa non si presenti in natura e dichiarò di comprenderla nel suo 

 elenco solo perchè serve di base al prisma di Miller. Essa risulta 

 invece indiscutibilmente accertata per il gesso; in Italia, ad esempio, 

 ricorderò che fu trovata dall'Artini nei cristalli di Sotto Cavallo in 

 territorio di Ballabio (27) e dal Viola in quelli di Romagna (28). 



33. La forma p )510( fu rinvenuta con una faccia stretta nel gesso dei din- 



torni di Ilsenburg nell'Harz. L'angolo misurato di 82°46' = (010) : (510), 

 quantunque non sia in soddisfacente accordo col calcolato = 82"'14,6' 

 non ne dista però piìi di quanto, nel gesso, sia dato osservare tal- 

 volta per forme più sicuramente stabilite. 



34. La forma (p |350( menzionata da 0. Luedecke, per i cristalli dell'Harz, 



fu confermata, poco dopo, in quelli di Girgenti da K. von Kraatz 

 (24), il quale, non conoscendo il lavoro precedente, la credette 

 nuova e l'indicò con ò. Non è forma rarissima, poiché fu rinve- 

 nuta in seguito dall' Artini nel gesso di Sotto Cavallo (27), da 



