682 G. CEARRIER 



Ar— N— NOg-fR— CH2OH —> ArH + R .CHO + HNO3 + N^ 



III 

 N 



Ar— N— NO3 + R-CH2OH —V Ar— OCH^R + HNOs + N. 



Ili 

 N 



Poiché l'azione degli alcooli sui nitrati degli eteri degli ari- 

 lazoPnaftoli poteva venire interpretata in modo diverso, cioè si 

 poteva anche prevedere coH'alcool acquoso una semplice idro- 

 lisi secondo lo schema: 



/ .N=N— Ar\ 



CioH/ .2HNO3 + H2O > 



\ OR / 



N=N— Ar 



> CioH6< -fR-OH-[-2HN03, 



OH 



oppure coH'alcool anidro un'alcoolisi 



/ N=N— Ar\ 

 CioHex .2HN03-hR'OH > 



V OR ; 



^ CioH/' 4-R'N03^-ROH^-HN03; 



OH 



per eliminare ogni dubbio si studiò l'azione dell'alcool metilico 

 assoluto sul nitrato dell'etere etilico deiri-fenilazo-2naftol 



/ N=N-CeHA 



CioH6< . 2HNO3 : 



V OC2H5 / 



se in questo caso si formava nitrato di etile non poteva essere 

 dubbio trattarsi di una vera scissione caratteristica del nitrato 

 studiato procedente secondo lo schema 



/ N=N-CeH5\ 

 CioH6< .2HNO3 > 



\ OC2H5 / 



N=N-C6H5 



> CioH6< +C2H5NO, + HNO,. 



OH 



