<2S CAKI.o FUATI 



di ottobre, il bihliotecario fece riscontro il 1' '«ttohre. scrivendo 

 direttamente al Botta la lettera seguente: 



1. 



A Carlo Botta, Parigi. 



[ParniaJ, 15 8bre 1829. 



11 comune amico Consigl.* Gius.* Poggi scriveami addì 20 dell'an- 

 dato «ettembre come la S. V. Ch.* desiderasse da me una ìi.<ita delle 

 principali opere che vennero in luce in favore e contro l'Interdetto lan- 

 ciato sul Duca di Parma dal XIII Clemente. Per non fastidirla con altri 

 preamboli, ecco quello ch'io ne so. 



Nella mia Vita dell'Affò, di cui è una copia nella Hiltlioteca Reale 

 di Parigi, dis.si a f. 104(1) che non venne fulminato Interdetto di sf)rta 

 né contro il Duca, né contro i Ducati di Parma, ecc.. ma che il famoso 

 Monitorio, o Breve del 30 Gennajo 1768. che si pubblicò in Roma nel 

 giorno 1" di Febbraio, fu scagliato da quel Papa al solo ministero di 

 Parma. Le cagioni di tanta ira Pontificale sono ivi da me indicate bre- 

 vemente. Tra queste la Prammatica intorno le Mani-morte e V Editto 

 che obbligavale al pagamento delle jDubbliche gravezze sopra i beni di 

 nuovo acquisto. Essendo andate vote d'effetto le trattative precedenti 

 colla Corte di Roma su questi propositi, quella di Parma fu costretta 

 pel bene dello Stato ad emanare queste leggi. Il suo diritto incontra- 

 stabile a ciò fare é dimostro evidentemente da una Scrittura impressa 

 in f." intitolata: 



Memorie relative alle Risoluzioni prese dalla R. Corte di Parma in 

 seguito della precedente trattazione avuta colla Corte di Roma. 



Uscito il Monitorio, comparve dalla Stamperia Regia D.* di Parma 

 un foglio volante con questo titolo: 



Rimostranze presentate a S. Santità nel giorno 6 d'Aprile 17 68 in 

 nome del Ser." R. Inf.' Duca [di Parma] dai Ministri delle tre Corone 

 di Spagna, di Francia e delle Due Sicilie. 



(1) K curioso osservare conie il Pezzana rinvìi qui senz'altro il Botta 

 a un passo della propria Vitn dell'Affò (pubblicata quattro anni innanzi, e 

 che probabilmente il Botta, trovandosi a Parigi, non avea ancor vista), in 

 cui è censurato appunto lo stesso Botta. Infatti la lunga nota, a cui il 

 Pezzana si riferisce, e che occupa due pascine e mezza, è — malgrado le de- 

 ferenti proteste per l'opera dì tanto autore e di con) nuprenin minnento per 

 la nostra Italia; per Villustre Botta, il celebratissimo .storico, ecc. — tutta 

 una riveditura di bucce, per inesattezze sfuggite allo storico piemontese a 

 proposito appunto dell' Interdetto e del Du Tillot. Cfr. A. Pkzzana, Conti- 

 nuazione delle Memorie degli scrittori e letterati parmigiani. Parma, 182-'>, 

 tom. VI, parte I. pp. 152-154 n. 



