l.E NUZZK DELLA .MINORENNE 757 



quondam suam sibi vel filio suo nullo divino impetrato be- 

 nefìcio in matrimonio collocaverit, manet infamia contra 

 eum velut confessum de tutela, quia huiusmodi coniunctione 

 fraudem administrationis tegeru laboravit, et dos data per 

 coiidictionem repeti potest „. 



Il rescritto di Diocleziano non prova nulla, anche se la 

 menzione del curatore fosse genuina (1). Non prova, perchè let- 

 teralmente esso dice che il curatore " adultam fjuondnni suairi 

 " sibi vel tìlio suo in matrimonio collocaverit „. cioè diede il 

 consenso al matrimonio dopo che la minore età era finita e con 

 essa la curatela. Non prova, soprattutto perchè il consenso del 

 curatore, di cui ragiona la e. 7, non è prestato da lui come cu- 

 ratore, ina come sposo o pater familias dello sposo, che impal- 

 mando la minorenne o maritandola col figlio tenta di sottrarsi al 

 rendiconto. 



Non prova infine, perchè il testo è interpolato. 11 tutore 

 non può sposare se non la " pupilla quondam sua „. perchè al 

 momento del matrimonio la sposa deve essere pubere e quindi 

 uscita di tutela. Il curatore, se non ostasse il senatoconsulto 

 di Marco Antonino e ("ommodo, potrebbe ammogliarsi con la 

 sua curanda anche durante la minore età. Ciò dimostra che l'im- 

 peratore soltanto per la pupilla poteva aggiungere la determi- 

 nazione " quondam suam „. 



C. 5. 6. 8. — " Impp. Leo et Anthemius AA. Erythrio pp. 

 (a. 472). Si quis tutoris vel curatoris nomine usurpato, id 

 est prò tutore seu prò curatore vel negotiorum gestore res 

 pupillae administraverit eamque sibi filiove suo copulaverit, 

 tales nuptias stare et non ad exeniplum tutorum infirmari, 

 ne ex huiusmodi subtili vel maligno tractatu matrimonia 

 seu proles ex bis progenita vel dos super bis data vel pro- 

 missa aliquam laesionem vel calumniam patiantur ,. 



(1) Contra Minore i-tà, p. 49, dove già attribuivo ai Giustiniani ' vel 

 " curator — vel adultam ,. Egualmente Gradknwitz ivi citato ed Alukb- 

 TAHio. Z. d. Sav. St. f. Rg., 33, p. 248. Io dubito anche di " vel Bliosuo , (ivi, 

 n. 1), probaliilmente aggiunto sull'esempio della e. 8 seguente, dove è ge- 

 nuino, trattandosi di una costituzione generale e non di un rescritto. 



Atti della H. Arcndeima — Voi. LI. 49 



