758 SIRO SOL A ZZI 



Anche la costituzione, di Leone deve essere eliminata, sia 

 perchè anch'essa pntiebbe essere emblematica quantunque meno 

 sicuramente dell'altra (1), sia perchè in ogni caso non allude ad 

 un consenso che il curatore dia in tale qualità e non presuppone 

 l'esistenza di una norma giuridica che lo renda necessario per il 

 matrimonio della minorenne. 



Grande importanza è invece da attribuire alla costituzione 

 che il 17 giugno 380 gli imperatori Graziano Valentiniano e 

 Teodosio indirizzavano ad Eutiopio prefetto del pretorio. Il di- 

 ritto del curatore di concludere gli sponsali e ricevere le ari-e 

 vi è palesemente riconosciuto; ma di quale curatore? Del 

 " curator pupillae „ o del " curator inulieris ., ? Qui sta il 

 punto. 



Gli imperatori, volendo determinare quando e da chi sia 

 dovuta la pena del quadruplo per la rottura degli sponsali, di- 

 stinguono varie ipotesi. La prima è che la fanciulla sia stata 

 promessa non ancora decenne: in questo caso " patri iiiatri tu- 

 tori vel cuicumque... quadrupli poenam remittimus „. La seconda 

 è che gli sponsali siano stati contratti nel decimo o undicesimo 

 anno; allora, se giunto il tempo delle nozze cambino la loro 

 volontà, saranno tenuti al quadruplo " pater quisve alius, ad 

 quem puellae ratio pertinet „. La terza ipotesi è quella della 

 vidua " cui auxilium non suffragatur aetatis „ (2), onde " ea 

 matrimonium non implens ad quadruplum ex vetere constitu- 

 tione teneatuf ,. . L'ultima ipotesi riguarda la vergine. 



(1) Interpolato è certamente l'inciso " id est... gestore ,, come dimostra 

 benissimo il Petkrs. Z. d. Sav. St. f. Rtf., 32, p. 230 sgg. In favore dell'em- 

 blema " vel curatoris „, ammesso pure dal Peters, ivi e dall'Albertario, 

 loc. cif., sta la circostanza che il seguito non dice " ad exemplum tutorum 

 " velcuratorum ,, ma solamente " ad exemplum tutorum ,. Tuttavia questa 

 osservazione, in un testo del 472 (data che io sostituisco al 469 dei mano- 

 scritti, desumendola dalle altre costituzioni che a giudizio stesso del Krììger 

 devono ad essa riunirsi) e per di piìi sciolto dal suo nesso originario, non 

 ha quel peso che altrimenti potrebbe avere. 



(2) Questa espressione ì? degna di nota. La vedova e certamente pu- 

 bere, poiché ebbe marito, ma può essere tuttora minorenne. L'età, che 

 esonera sempre dalla pena del quadruplo, per Graziano è dunque l'impu- 

 bertà. La minore età acquisterà questa forza in 0. T. •'). 1. 5. la quale lo- 

 gicamente doveva però equiparare la vedova alla vergine: " ... teneatur ... 



