LE NOZZE DELLA MINORENNE 759 



3. " Duodecimo autem anno inpleto quisquis do mibtiis 

 paciscitur, si quidem pater, seniotipsum obliget sivc mater 

 luratorve aiit alii paientes, puella fiat obnoxia. 4. Cui 

 quidem oontia iiiatrem tutorem curatorem eumve parentem 

 actio ex bono et aequo integra reseivetur eorum pigneium, 

 quae ex propriis iuxta poenam ini is leddiderit facultatibus, 

 si ad consensum accipiendarum aiiai uni ab bis se ostenderit 

 fuisse conpulsani „. 



Il curatore, cbe pattuisce gli sponsali della donna dopo i 

 dodici anni, cioè dopo la fine dell'impubertà, non può esseie il 

 " curator pupillae „. deve essere il " curator niulieris „. 1 §§3 

 e 4 della costituzione riguai'dano la minorenne ; cbè se il § 4 

 menziona ancora il tutore, o allude al tutore del sesso (1| o il 

 binomio " tutorem curatorem „ sta ad indicare una sola per- 

 sona, che i provinciali ellenizzanti cliiamavano indifferentemente 

 con l'uno e con l'altro nome. La diversità delle conseguenze, 

 secondo che le arre siano state accettate dal padre ovvero da 

 altri parenti o dal curatore, non è difficile a spiegare. Il padre 

 promette la mano della tiglia senza richiederne la volontà (2): 



ili simplum... id est taiituiiiiiiodo quod aecepit. si miiioris aetìiti.s est, sive 

 virgo sive vidua sit „. Che questa costituzione attribuita a Leone sia in 

 gran parte fattura dei compilatori, fu già mostrato dal Riccobono, Arra 

 sponsalicia nel volume per le onoranze al prof. Pepere. Forse anche la 

 norma, che conferisce alla minore età l'efficacia discriminante prima pos- 

 seduta dall'impu berta, è tribonianea; se ne glorierà la mitezza dell'impe- 

 ratore bizantino, ma la disciplina di Graziano, fedele al pensiero " habilis 

 " ad nuptias. habilis ad niatrimonii consequentias ,. non può dispiacere al 

 giurista. 



(1) La data della sua definitiva scomparsa non si può accertare. Il Gi- 

 KAKU, Manuel de droit ìomain^, p. 223, n. 8, citava un papiro dell'a. 350 o 

 poco posteriore {Arch. f. Pap., 1, p. 293 sgg.) come il documento più recente 

 che ne attcsti 1' esistenza. Ma il y.v()iog si trova ancora menzionato in 

 P. Grenf. Il 85 dell'a. 535 ed in Wesselv, P klein. Form., n. 239 del Vl-VIl 

 secolo. Se non che deve trattarsi del quasi-tutore dei peregrini, il quale sa- 

 rebbe sopravvissuto alla costituzione di Caracalla (cfr. Mitteis, Reichsrecht, 

 p. 219 sgg.) e persino alla legislazione giustinianea. 



(2) La costituzione del Codice Teodosiano smentisce quella che fu la 

 dottrina fin qui pacifica su gli sponsali della " tìlia faniilias ,. Fondandoci 

 sui testi di n. 23. 1 noi insegnammo che la ' hlia familias , deve consen- 



