1026 EMILIO BETTI 



formula (e nelle parti accessorie che la integrano, come la de- 

 monstratio, o ad essa si riferiscono, come la clausola restitu- 

 toria, l'exceptio): forma l'oggetto di essa intentio. II debito 

 processuale si esprime nella condemnatio della formula, forma 

 l'oggetto di essa condemnatio: oggetto che il giudice ha da de- 

 terminare mediante la litis aestimatio. La intentio in ius con- 

 cepta esprime il vario contenuto della responsabilità giuridica 

 materiale: responsabilità astratta rispetto alla finalità del pro- 

 cesso, in quanto essa non può, nel processo classico, venir rea- 

 lizzata come tale. La condemnatio della formula esprime il 

 contenuto, sempre pecuniario, della responsabilità processuale: 

 responsabilità concreta in quanto essa, ed essa soltanto, è quella 

 che l'attore può realizzare mediante esecuzione forzata (3). 



La intentio è destinata a esprimere il vero e proprio pe- 

 titiim dell'attore (1), il suo desiderium (Gai. I. 4. 41). l'id quod 

 actor perseqiiitur (2), il suo diritto o l'affermazione giuridica 

 ch'egli sostiene: quello insomma che in principio abbiamo chia- 

 mato Voggetto dell'azione. E la intentio infatti, che individua 

 razione: è essa a cui propriamente si applica così il criterio 

 della pluris petitio agli effetti del causa cadere (Gai. I. 4, 53-59) 

 come il criterio della identificazione delle azioni agli effetti della 

 concorrenza di consunzione. La res in iudicium deducta è pio- 

 priamente il diritto o il fatto afifermato nella intentio e in par- 

 ticolare Voggetto di esso diritto o fatto (3) : la designazione di 

 tale oggetto nella intentio delle azioni di stretto giudizio (per 

 es., della condictio) deve essere precisa: non è lecito all'attore 

 — pena il causa cadere — variare comunque esso oggetto, so- 



(1) Restringendo la considerazione al citmpo delle obbligazioni munite 

 di formulae in ius conceptae si può dire che ciò ch'è in intentione e in 

 obligatione, ciò ch'è in condemnatione è in sohUione. 



(2) Cfr. Cels. D. 44, 7, 51 actio = ius iudicio persequendi quod sibi de- 

 betur (quod suum est). Alla intentio si riferisce la distinzione classica delle 

 actiones tra a. quibus rem persequimur e a. quibus poenam persequimur: 

 onde la frequente affermazione de' giuristi " haec actio rei persecutionem 

 continet ,, destinata a dimostrare la trasmissibilità dell'azione. 



(3) A tale oggetto per l'appunto si ha riguardo nella pluris petitio 

 re: v. in particolare Gai. J. 4, 60. Quanto alla exceptio rei in iudicium 

 deductae ùudicatae) v. Paul. 44, 2. 12 inspiciendum est an idem corpus sit 

 (cfr. Betti, Antitesi tra indicare e damnare, p. 29 in nota, p. 116 in nota). 



