1054 AUGUSTO KOSTAGNI 



Dirae e Lydia, cadono dunque sotto un'unica sentenza. Essi 

 provengono dal medesimo autore, perchè (sia detto contro il 

 giudizio corrente) sono ben collegati fra loro. Come nelle Dirae 

 il poeta si allontana, imprecante, dalla campagna dove ha amato 

 Lidia, COSI nel secondo componimento, egli, lontano, ripensa 

 quei luoghi cari dove Lidia è rimasta, invidia la campagna la 

 quale gode quel bene che a lui è negato, piange con profonda 

 amarezza la separazione: 



Invideo vobis, agri formosaque prata. 

 Hoc formosa magis, mea quod formosa puella 

 In vobis tacite nostrum suspirat amorem. 

 Vos nunc illa videt, vobis mea Lydia ludit, 

 Vo8 nunc alloquitur, vos nunc arridet ocellis 

 Et mea submissa meditatur carmina voce, 

 Cantat et interea, mihi quae cantabat in aurem, 

 etc. etc. (1). 



Non si comprende come mai la maggior parte dei filologi, 

 per segnare profondo il distacco fra le due poesie, sostengano 

 che nelle Dirae il poeta parte e Lidia rimane, mentre nella 

 Lydia, Lidia parte e rimane il poeta (2). Certo le due poesie 

 non sono, non vogliono essere continuazione l'una dell'altra. 

 Sono due momenti sentimentali ricavati dalla medesima situa- 

 zione fondamentale. 



Posto questo contatto fra i due carmi, la mia conclusione 

 (e se ne diranno fra breve i vantaggi) è che il nome di Valerio 

 Catone debba in certo senso rimanere loro, non piìi come di 

 autore, ma certo come di fonte o modello da cui essi due sieno 

 stati imitati (3). Si pensi al poema Lydia del quale parla Sve- 

 tonio come dell'opera principale di Valerio Catone. Questo poema 

 era naturalmente composto sullo stampo delle raccolte elegiache 



(Ij li testo è quello del Vollmkk (Lipsia 1910). 



(2) Così ad es. Ribbeck Gesch. d. rom. Lit. \- p. 312; Rothstkin 1. e. 

 pp. 509-10; ScHANz Gesch. d. rom. Lit. I2^p. 61.— L'opinione poi di due 

 autori diversi è ben contraddetta da Curcio, o. c. pp. 44 sgg. 



(3) Vengo così, per diverso cammino, a consentire con Bàhkbns, il quale 

 in Poetae latini minores II pp. 28-9 aveva pensato a un imitatore di Valerio 

 Catone. 



