1280 



a. CICCONETTI 



Per uniformità di trattazione si sono supposte anche nel 

 caso del cannocchiale anallattico le due lenti L^^L^ infinita- 

 mente sottili. Ma le deduzioni alle quali si è pervenuti ed il 

 modo di ottenerle non cambiano affatto se si considerano le due 

 lenti coi rispettivi piani principali distinti, come apparisce dalla 

 fig. 5 per la quale non fa bisogno alcuna spiegazione. 



r/d.5 



Termineremo l'argonìento osservando che l'anallattismo cen- 

 trale, ed in generale relativo ad un punto dell'asse posteriore 

 all'obbiettivo semplice Li, si ottiene soddisfacendo alla espres- 

 sione di q, colla condizione qpi ^ A > opg la quale coincide con 

 quella propria del plesiotelescopio. Un cannocchiale anallattico 

 potrebbe dunque funzionare anche come plesiotelescopio quando 

 il dato relativo all'ascissa q lo rendesse praticamente possibile- 



Nell'esempio preso in esame risultano 



(p, + cp,-A —^^ '^' Af,— (P2— 15/ ,5, 



K— ^ 



op, A 



«Pa 



= STS^^O , 



sicché la corsa massima del reticolo prenderebbe il valore 



Xo - X„ = 352""",5 



praticamente troppo elevato. 



