SlKDMENTl moTTIxICI Al) OBfJlKTTlVO COMPOSTO, ECC. 12Gi) 



distanziometro, diremo fra poco che la condizione porche esso 

 abbia un punto anallattico (che coincide col fuoco anteiioie 

 deliobbiettivo semplice LJ è che il reticolo stia a distanza 

 tissa dalla lente collettiva e tutto al piìi questa distanza potrà 

 lievemente variarsi solo per lidurre normale il valore della co- 

 stante distanziometrica, ma non mai per l 'accomodamento a 

 vista dei fili. E allora non rimane che a spostare la lente ocu- 

 lare, con che non riesce piii soddisfatta la condizione di acro- 

 matismo. Concludiamo dunque col dire che l'oculare negativo 

 non conviene per cannocchiali distanziometri. 



Finora abbiamo parlato di oculare negativo o di Hui/ghms, 

 e con ciò si viene ad ammettere che la lente collettiva faccia 

 parte di esso. Ma se si ritiene che in un cannocchiale il sistema 

 obl>iettivo sia quello destinato a dare dell'oggetto osservato una 

 immagine leale nel piano del reticolo ed il sistema oculare sia 

 il microscopio col quale si effettua l'osservazione contemporanea 

 di questa immagine reale e dei fili, apparisce almeno lecito 

 considerare come facenti parte del sistema obbiettivo tutte le 

 lenti che si trovano prima del reticolo e come appartenenti 

 all'oculare quelle che si trovano dopo. In base a ciò un cannoc- 

 chiale con oculare negativo può considerarsi invece ad oculare 

 semplice (la sola lente oculare propriamente detta) e ad ob- 

 biettivo composto di due lenti: l'una l'obbiettivo Lj propria- 

 mente detto, l'altra la lente collettiva che indicheremo quindi 

 con Lg. Le due lenti sono a distanza A variabile, ma il reticolo 

 è a distanza \ fissa dalla seconda lente L2. opperò il cannoc- 

 chiale appartiene a quelli della terza categoria. 



Considerando il caso generale e nella supposizione di L^ 

 convergente riprendiamo la (8) 



d = A -\- 



(Pi — K 



Se fosse X = (po il piano del reticolo coinciderebbe col 

 2^ piano focale Li, e quindi per potervi raccogliere l'immagine 

 occorrerebbe che fra le due lenti Li, L^ i raggi corressero pa- 

 ralleli all'asse, cioè che i raggi incidenti passassero pel fuoco 

 anteriore F^ di Li. In altri termini, il cannocchiale non po- 

 trebbe adattarsi per le diverse distanze dell'oggetto; funzione- 

 rebbe solo pel caso che l'oggetto fosse al fuoco anteriore di Li, 



