RESPONSABILITÀ NOSSALE PECULIARE, ECC. 1387 



di Mela e Fiilcinio. Pap. 191 |de rebus amotis] D. 25, 2, 5: 

 viva quoque Alia, quod ad palrem ex rebus amotis pervenit 

 utili iudicio (scil. rerum ainotarum) petendum est. E pa- 

 rimenti quale actio utilis ne' limiti dell'arricchimento, non quale 

 actio de peculio si dava in diritto classico contro il pater un'altra 

 azione che spettava anch'essa contro la mulier. Vogliam dire 

 l'azione che il pretore prometteva nell'editto " si, ventris nomine 

 muliere in possessioneiu missa, eadem possessio dolo malo mu- 

 lieris ad alium translata esse dicatur „. Uìp. 988 D. 25, 5, 1, 5 

 et si filia familias sit quae dolo fecit, in patrem dabitur 

 actio (scil. utilis) si quid ad eum pervenerit. Condizione 

 negativa dell' actio utilis è che non ci sia stato dolo da parte 

 del pater, perchè in tal caso questi risponderebbe direttamente 

 e in solidum (D. 25, 5, 1. 1). L'actio utilis — limitata, com'essa 

 è, a ciò che al pater è effettivamente pervenuto — non esclude 

 l'actio noxalis per quella parte che al pater non sia per avven- 

 tura pervenuta. L'actio noxalis viene esclusa per intero — in 

 quanto ne viene eliminato il presupposto, ossia la translatio 

 possessionis — soltanto dalla restituzione integrale della possessio. 

 Pertanto solo quando ciò che è pervenuto al pater è l'intero, 

 la soddisfazione effettiva dell' actio utilis (non già il semplice 

 esperimento di essa) estinguerà l'actio noxalis. Che questa fosse 

 la relazione dell' actio utilis con l'actio noxalis risulta, oltre 

 che da quanto si disse in materia d'interdicta restitutoria, da 

 Paul. 218 D. -t, 4. 24, 3: si servus vel filius familias minorem 

 circumscripserit, pater dominusve quod ad eum pervenerit 

 restituere iubendus est. quod non pervenerit ex peculio 

 eorum praestare: si ex neutro satisfiet et dolus servi (vel 

 filli) intervenerit. aut [veiberibus castigandus] (litis aesti- 

 matio praestanda) (1) aut (ipse) noxae dedendus erit. sed 

 et si filia familias hoc fecit, ob dolum suum [condemna- 

 bitur (noxae dedetur, nisi maluerit pater litis aestima- 

 tionem sufferre). L'actio doli noxalis spetta soltanto al- 

 lora che uè l'una né l'altra pretesa del leso — ne la pretesa 



(1) Le ragioni della iutoipolaz. .segnahita sono già state da noi dette 

 a proposito di Ulp. 13R0 D. 47, 10, 17, 4 itp. nel medesimo senso (Studii 

 sulla litis aestimatio I pp. 41-42). 



