1434 FERRUCCIO CALONGHI 



V Aiiil>r. Ber. 



*29 nuraiaa numina lumina {corr. da 2* m. 



in numina) errore i" bada al cele- 

 brantur che j)r ecede. è interpo- 

 lazione ? Heinsius congetturò qui 

 flumina. Confr. 1 3, 79. 



29 ninphae (V) limphe (= limphae) lymphe 

 32 fata fata facta 



errore materiale non corretto 

 da 2* manus 



Concordanza dei tre codici: 1 nos (propriam. in V: n Os) — 3 nunc 

 autetn — 3 maxima — 7 deorum — 10 certa — 11 sacrilegis .. . amo- 

 vimus aegros — 12 nefanda (Aiiibr. e Ber. nephanda) — 13 medi- 

 tantis — 16 tardo — 29 atque iiobis — 31 et. 



Ili 6 Rubrica identica in tutti e tre i codici. 



14 contulit (VV) contudit contundit 



(V- contudit) — contulit era anche in e, d. e del Lachmann 

 *18 vestrura urm rostrum 



La lezione nostrum è conosciuta, benché non sia quella degli inter- 

 polati in genere. Nulla di impossibile che derivi immediatamente da un 

 esemplare similissimo ad Ainbr. o dall'originale comune per falsa let- 

 tura di nrmT per urm . 



26 sentiet sentiat sentiat 

 Il sentiet di V è scritto chiarissimo. 



27 ah ah ha 



(abbiamo visto altrove ha ha nel 2° e nel 8". Notevole ha sempre in Ber.). 



30 fata fata facta 



[cotne in 5, 32 ! — questo facta si trova 



nell'edizione veneta del 1475) (1) 



32 Dopo il V. 32 comincia nei tre codici un nuovo carme, che il Mureto 



congiunse coi precedenti. Il titolo della nuova elegia suona: 



que de amasio > 2" nianusi 

 De Neera que de De neera conqueritur De neera conqueritur 



Amasio conque- dunque Ber. come Aiiibr.' 



ritur Rea 



(1) Del resto lo scambio di fata e facta, fato e facto nei mss. è comunis- 

 simo e si trova in parecchie edizioni antichissime. 



