1438 FERRUCCIO CALONQHI 



V Aulbr. Ber. 



70 nantem nautem natem 



E da notare che il nantem di V è correzione certo delia stessa 

 prima manus su nautem. Ciò non ridi finora osservato da altri. L'ori- 

 ginale aveva t(n' abbreviazione:' 



Cos) leggo tn V e non, come altri lesse, artes. 

 ?*84 nernos vernos nervos 



Anche qui faccio notare che in V fu letto inesattamente vernos, in- 

 vece di nernos, come si legge e che è probabile correzione di uernos 

 (= vernos, come in Ambr.) dell'originale comune. Nervos è lezione fre- 

 quente ed è pur quella degli Exc. Pai*.: cervos ^i. E poi notevole che 

 da uernos è facilissimo copiare un nervos. 

 87 et et ut 



ut non P soltanto in Exc. Par., tna in Plaiit., nonché in B e C dei 

 Lachmann. 

 89 celeremque (V- ve) celereni ve celerem ve 



{un pò" staccati) 

 ?*91 celerem ve celerem ve celerem ne (come j« G^ 



*91 Et quis Et quis At quis 



{La lezione At e frequente). V . Rothstein, o. e, p. (JO. 

 93 direpto (V'" directo) directo directo 



95 pma pma pervia 



Il pervia di Ber. si legge in altri codd., nell'ediz. veneta del 1475 t 

 nel commento di Achille Stazio (ibid. 1567), come apprendo dal Brouk- 

 husius, che chiama erroneamente " omnium princeps , la detta edi- 

 zione (1). Ma qui non credo si tratti di interpolazione. Non fu inlesa 

 l'abbreviazione dell'originale. Auibr. e V trascrissero tale e quale. 

 Ber. (o il suo esemplare) svolse e interpretò p come per e ma come 

 uia = uia = via. 



(1) L'Huschke trova il pervia nel cod. Lips., nelle ediz. del 1472 e in 

 quella di Reggio. 



