1442 FERRUCCIO CALOXGHI 



perduto) esso si trovava con l'ultima parola vitae in luogo del fame di 0. 

 Le parole saecula famae di sono per manifesta svista una ripeti- 

 zione della chiusa del verso antecedente. Come abbia potuto avvenire 

 l'(rrnre, cerca di spiegare il Belling, Prolegg., 1893. p. 73. Il verso .si 

 trova pure in G fi) — 115 audet — 116 domator {notevole) — 121 sub 

 termine (V sub tegmine. Ainbr. sub termine. Ber. syb-tegirnine. 

 J.' errore della divisione in due parole deriva, come si osserva nel- 

 /'Ambr., dalla abbreviazione di sub prima di tegmine, un po' staccata, 

 come accade spesso, dal resto della parola. L'originale comune doveva 

 dare appunto così. La lineetta che congiunge in Ber. le due parole in 

 una è di altro inchiostro. L'i cancellato è una .svista dello scriba). — 

 128 densas depascitur. In Ber. densas de su rasura, ma sembra scritto 

 dalla prima m. — 129 sunt — 129 multa (notevole) — 130 inania: 

 in Ber. innania. Forse l'errore era nell'originale comune. Cos) penso 

 osservando che in Anibr. al di sopra di n ed a c'è un segno in pai-te 

 cancellato che poteva indicare la reduplicazione di n — 136 nunc — 

 136 sunt.. triumphi: Ber., sembra tutto di prima mano, ha triumph'um 



— 140 nilus (V nilius) — 140 lympha — 140 dyaspes (Ber. diaspes) 



— 141 cyri (Ber. ciri) — 141 cydnus — 142 Creteis ardet — 142 ca- 

 ristia \Si osservi la notevole concordanza dei 3 codd. di fronte a lezioni 

 assai varie, qui e nei 2 vv. precedenti] — 143 tamiris — 146 maginos 

 {notevole) — 147 occeanus [perfino nell'ortografìa.') — 151 circunfuso 

 (V ha Vm corretta in n) — 154 densa (V* denso, per svista, corretto 

 sul testo stesso) — 155 verso uguale in tutti e tre i mss. — 157 super- 

 egerit [in Ambr. e in Ber. il super pare s) e no unito alV egerìt; 

 in \ unito decisamente) — 161 ergo (notevole) — 164 nulla — 167 utrique 

 (notevole) — 168 alter — 168 negat (notevole) — 173 confunditur (no- 

 tevole) — 174 exurgitat — 174 oppida (Ambr. V opida) — 175 poscent 



— 181 oeia (Ber. otia) — 185 fecundis indeficientia mensis (Ber. ag- 

 giunge di suo solo errori materiali di scrittura corretti interlinear- 



c 

 mente, non è certo se da 2* manus, e scrive precisamente: feundis in- 



i 

 deficentia. La concordanza è anche qui notevole) — 189 accitus (anche 



V scrive chiarissimo accitus e lesse male THiller: accitos. Così constato 



sul codice e cos) vide il Postgate - ediz. 'libull. del 1914) — 190 re- 



fi) Se il verso si trovava anche in J, come vuole il Rothstein (De Tib. 

 codicibus cit., p. 57), esso doveva avere, come risulta dalla buona congettura 

 del R., famafe e non vitae. V. infatti Belling, Quaest. Tib., p. 24. 



