14G0 FERRUCCIO CALONGHI 



sopra notato, uno dei molti indizi da cui risulta in particolare 

 che Ber. non deriva da Amor, direttamente. 



Finalmente Ber. ha delle omissioni ohe meritano di essere 

 considerate. Non ci fermeremo qui a rilevare quelle d'una sola 

 parola, già del resto discusse di sopra, ma richiamiamo l'atten- 

 zione sui seguenti versi omessi per intero: 



1 1, 44 (in margine Ber.- segna l'omissione), 

 I 3, 37 (in margine Ber.^ segna l'omissione), 

 IV 1, 40 (omesso anche nelI'Eboracense y). 

 È notevole che nessuna di queste omissioni si trova in 

 Amhr. e V. La prima e la seconda possono dipendere da sba- 

 dataggine del copista. Non così la terza, per cui cfr. quanto 

 ho scritto sopra a suo luogo. 



Per converso Ber. ha due versi omessi in codici deter.: 

 IV 1, 112 a: I 3, 25. 



Abbiamo già detto che il principale valore di Ber. consiste 

 nella conferma che esso ci può dare insieme con Amhr. e con V. 



con uno di essi, soprattutto naturalmente con Amhr., dello 

 stato della tradizione sincera di 0. 



Ciò particolarmente ha luogo tra II 2, 20 e II 3, 49, dove 

 manca la prima manus di V. Cosi abbiamo la conferma delle 

 lezioni sincere armenti (lì 3, 11), phito {ih. 27, dove anche y ha 

 phiton), cruor [ih. 38), ohsistere [ih. 41 contro gli Exc. Par. ohsidere). 

 tumulti {ih. 43, lezione rara), contro cui si esercitò l'interpola- 

 zione umanistica, come appare, ad. es., daWAchneti e dal tu- 

 multu di (t. 



Ma in non pochi altri passi ciò accade. Notiamo inoltre: 



1 5, 32 arhorihus (contro ah oribus di T) : in I 6, 12 la notevole 

 conferma di tunr-, in IV 1, 55 la lezione dell'intero verso, sel>- 

 bene questa non sia soltanto in Ber.; in I 8, 41 iurentas: in 

 II 3, 61 Nemesis qui ahdiicit; in I 5, 76 tiam, dove altri codd., 

 tra cui tj e G, hanno nati in I 8, 14 la conferma di colligat non è 

 senza importanza (v. sopra), mentre dimostra ancora una volta 

 che Ber. non è copiato su Amhr., dove la raschiatura dell'a 

 tende a fare un colUgit; in I 10. 41 at con gli Exc. Bar. contro 

 ut di V e ac di ip, conferma importante ; in I 8, 31 leria {V lenia), 

 II 1, 22 ingeret {V ingerat); ih. 83 vocate {V vacate); la rubrica 

 di II 2 (per cui vedi sopra); li 1, 67. per cui cfr. la mia osser- 



