PER IL REGOLAMENTO DELLA FACOLTÀ DI LETTERE 47 



moderna, e via via, e con essi altresì le Letterature straniere, 

 sia tedesco, sia francese od inglese, senza alcuna ragione scien- 

 tifica, anzi contro ogni ragione scientifica, e per sole esigenze 

 fiscali, si sono dovuti raccogliere o relegare in un più modesto 

 ruolo di materie cosi dette complementari, e quindi si sono venuti 

 a trovare, al paragone degli insegnamenti privilegiati, costitutivi 

 ed obbligatori, in condizione di manifesta inferiorità. A per- 

 suadersene basta prendere in esame i singoli regolamenti coi 

 quali è stato variamente provveduto, in conformità della legge 

 (art. 55 della legge 13 novembre 1859, art. 4 della legge 

 31 luglio 1862, art. 17 del Testo unico) a determinare l'ordine 

 degli studi e il modo degli esami. 



Nel regolamento 8 ottobre 1876 (Ceppino), a non cercare 

 più in su, le materie di studio erano le sole tassativamente as- 

 segnate alla Facoltà dalla legge fondamentale, soppressa la Fi- 

 losofia della storia, soppressa la Statistica, sostituita la Logica 

 e Metafisica con la Filosofia teoretica, sostituita la Filologia (1) 

 con la Storia comparata delle lingue classiche e neolatine. 

 Quanto alle Letterature moderne il regolamento si limitava a 

 stabilire che potessero essere addetti " maestri di lingue stra- 

 niere „ alla Scuola di magistero (art. 3). Che io sappia, questa 

 disposizione non fu mai tradotta in atto, probabilmente per le 

 ragioni dianzi allegate. La Facoltà conferiva due gradi, licenza 

 alla fine del secondo anno, e laurea alla fine del quarto. Per 

 essere ammesso all'esame di licenza e poi all'esame di laurea 

 in Lettere (noi intendiamo occuparci di questa soltanto) lo stu- 

 dente doveva aver seguito corsi biennali ed annuali delle varie 

 materie obbligatorie che qui non importa indicare per disteso: 

 in tutto otto esami per la licenza e sette per la laurea. Dap- 



(1) S'intende la Glottologia. Ma la parola parve ostica, e si preferì 

 dire dapprima spropositatamente Filologia o Filologia comparata ; poi 

 si disse Storia comparata delle lingue classiche e neolatine, e si con- 

 tinua a dire con eresia scientifica che oramai dovrebbe essere palese a 

 tutti. Dovrebbe essere, ma non è, se ancora nelle relazioni e proposte 

 della Commissione reale per la riforma dell'Istruzione superiore (e sono 

 di appena quattro anni fa) si parla di Grammatica comparata indogreco- 

 italica, e quel che è peggio di cattedra di Filologia indo- europea o indo- 

 iranica. 



