264 BENEDETTO ROMANO 



che a noi sembrano arcaiche, al suo tempo non erano tali an- 

 cora, perchè è noto che non tutte le forme per varie e com- 

 plesse ragioni invecchiano contemporaneamente. 



Assimilazione e Dissimilazione. 



Questo è il punto piìi scabroso della trattazione. Marziale 

 è un poeta della scuola nuova, quindi anomalista, quindi pro- 

 penso all'assimilazione. Questo ragionamento non fa una grinza, 

 ma se noi dal campo puramente teorico passiamo a quello pra- 

 tico, all'applicazione cioè di questo principio, ci incontriamo in 

 tali e tante difficoltà che ci costringono a procedere con ogni 

 sorta di cautele. 



Innanzi tutto occorre determinare la priorità o meno del- 

 l'assimilazione sulla dissimilazione. Fino a questi ultimi tempi 

 si era sempre creduto che l'assimilazione, che noi vediamo con- 

 tinuare anzi trionfare nelle lingue romanze, fosse posteriore; 

 ora invece si suppone da dotti filologi che l'assimilazione, come 

 quella che si trova in perfetta armonia colla legge fonetica, 

 sia sorta prima e che solo piti tardi intervenga il lavoro riflesso 

 deiranalogista a mettere in evidenza nei composti le forme 

 semplici normali o presunte tali. 



Questa è l'opinione del Sabbadini (1), e prima di lui, per 

 tacer d'altri, del Seelmann (2), il quale non solo afferma che le 

 forme assimilate sono le piìi antiche, ma che le non assimilate 

 sorgono dalla ricomposizione in un piìi tardo periodo, venendo 

 COSI implicitamente a riconoscere che tutti i composti, assimilati 

 no, risalgono ad originarie forme assimilate. Ciò però non 

 possiamo affermarlo. Difatti, se consideriamo una parola come 

 accipio, che ci presenta quella unica grafia in tutto il periodo 

 repubblicano, e che continua anche piti tardi ad essere più co- 

 mune di adcipio (3), gli potremmo dare ragione, ma se noi con- 

 sideriamo p. es. il gruppo ad-f, noi troviamo che, nella gran 



(1) L. e, in • Riv. di fil. class. ,, XXXI, 42, 43. 



(2) Aussprache des Latein, pag. 61 e seg. 



(3) BucH, 1. e, in " Class. Rev. ,, pag. 158. 



