282 GIOVANNI CAMPUS 



acchito se siano più numerosi dei casi di ke ki. Orbene, dato 

 l'influsso sempre crescente dell'italiano letterario, verrà molto 

 probabilmente un giorno in cui i casi di k scompariranno del 

 tutto, saranno così rari da costituire una piccola minoranza. 

 Ecco dunque un'innovazione della quale possiamo rifare la storia: 

 voci italiane quali ' cieco', ' cedere ', ' certo ', ' ricevere ' e simm. 

 sono penetrate nel logudorese, sostituendosi alle voci indigene. 

 Il suono e di queste voci è stato riprodotto fin dall'inizio col 

 suono sardo più vicino z, e questa riproduzione si continua 

 ancor oggi, perchè il parlante, consciamente o inconsciamente, 

 nel tradurre nel suo idioma le nuove parole importate, si regola 

 sull'equazione già esistente (ital. e = log. z), benché oggi il 

 suono e sia comune anche in questa regione, ove rappresenta 

 l'esito normale di cl- {camare, caru, ecc.) (1). I neogrammatici 

 direbbero invece — quando i casi di ze zi fossero più numerosi, 

 ossia normali — che il suono k davanti ad e i, nel logudorese 

 settentrionale, s'è mutato in z per una causa indigena (fisiologica 

 secondo alcuni, psicologica secondo altri) e che l'evoluzione è 

 avvenuta attraverso un'infinita serie di fasi intermedie {k, k, 

 à' ...z). 



Ora, quando si osservi che le spiegazioni tentate dai neo- 

 grammatici urtano tutte contro difficoltà insormontabili e che 

 per di più le fasi intermedie da loro supposte fra i suoni an- 

 tichi e quelli innovati nessuno li ha mai avvertiti, si capirà di 

 leggieri che il punto di vista dei neogrammatici sa molto di 

 dogmatico ed assoluto. 



Del resto vi sono altre considerazioni che dovrebbero in- 

 durre i linguisti a dare una parte più larga all'imitazione in 

 ciò che concerne i fenomeni del linguaggio. Gli stessi neogram- 

 matici ammettono in vari casi l'influsso storico-geografico, e 

 propriamente: 1) quando si tratti di lessico (2); 2) quando, pur 

 trattandosi d' innovazioni fonetiche generali, s'intendano limitate 

 a un determinato dominio linguistico o a una determinata na- 



(1) Questo fatto ha la sua importanza e si contrappone alla dogmatica 

 opinione del Dauzat (op. cit., p. 69) che i popoli in certe età diventino * in- 

 capaci „ (!) di pronunziare questo o quel suono. 



(2) Cfr. p. 281 n. 2. 



