340 ELIA LATTES 



lin. 4-5 nel Cippo di Perugia al XII della lin. 6 {VelQìna Quras') e 

 mandare tesne t{f)ei coH'umb. desenduf e con lat. duodecim, mentre 

 la Mummia XI y 1-2 con [zax ri cn] flint enac (cfr. I 4 zax-ri-cn 

 Qunt) mi dà ' 3 ' seguito da 2 {tun-t come Bun-t ' in altero ') 

 e da 1, e mi conferma accanto a max essersi avuto anche in 

 etrusco ena, ossia lat. oino oenus unus (12). 



Non sembrano adunque omai più 1 numerali etruschi l'an- 

 tico spauracchio contro gl'italianissimi, giacche, se molto ancor 

 se n'ignora o dovrà emendarsi, non poco si apprese da chi operò 

 con modestia spregiudicata, riportando sempre le critiche oppo- 

 sizioni dei dotti avversarli, senza mai ricambiarne la benevo- 

 lenza, biasimandole semplicemente, come fantasticherie, o come 

 risultato di confusioni e di ignoranza, ma si tentando annul- 

 larle od attenuarle coi fatti e coi ragionamenti ; persuaso che 

 la lealtà piìi minuziosa giova al sapere, e tanto piìi giova quanto 

 più si obbedisca all'insegnamento dell'Ascoli che un'oncia di 

 buona creanza vale più del sapere universo. Fedele pertanto, 

 come sempre, spero, a siffatte norme, passerò poi a studiare 

 le due altre concessioni dell'Herbig, cioè che V-al potè essere 



(12) Quanto alle infiltrazioni esotiche nei numerali (sup. cesp. 7 insieme 

 con sem(p-s' 7, questo italico, quello, se mai, d'influsso egizio, come russo 

 sorok 40 d'influsso greco), cfr. anche N. Brtitlow-Schaskolsky, Wiener Stud. 

 1911 XXXIII 1 p. 163, per gli Zingari che adottarono per 6, 7, 8 la voce 

 greca, laddove più oltre ritornarono " alle loro proprie radici ,... Dei fatti 

 da me allegati per Gm ' due ', tenne conto lo Skutsch soltanto presso Vol- 

 moller, Jahresber. der Roman. Philol. IV 1 p. 72 : alle sue obiezioni io 

 replicai Rendic. 1900 p. 1364 (cfr. 1903 p. 284 circa quella contro tu per 0m, 

 abbandonata poi anche dal Torp causa tunur); ora non rimane se non quella 

 della somma 7 risultante dai numeri contrapposti, la quale cade sì perchè 

 omai ci e s'a sono sicuri per 5 e 6 e quindi niente contrapposizione, ma 

 ordine naturale (5, 6 e quindi 1, 2, 3, 4), sì perchè abbastanza numerosi 

 i dadi con ordine diverso e irregolare; sopra di che col Walters, da lui 

 citato, vuoisi confrontare il Cullin, parimente del Museo Britannico, presso 

 Pauli Vorgr. Insch. Lemn. II 219 (Rendic. 1903 p. 238 n. 14). Allo Skutsch 

 da ultimo (Pa. Wiss.) parve probabile per zal il valore di 2, sempre causa 

 la somma di 7 pei contrapposti: preferito quindi ormai l'ordine naturale, 

 causa la seguenza 5 : 6 ch'egli ancora ignorava, e fermato Qu 2, ne risulta 

 fra ci sa 5 : 6 e max 6« 1 : 2 per zal hiS necessariamente 3 e 4. Anche la 

 rispondenza precisa dei derivati di Ow, cioè Qui (diverso dall'avverbio), Qun 

 e 6i/ (Rendic. cit.\ a lat. dui(censiis), duonus, Dtiilius, duellum mi apparisce 

 pur sempre assai notevole. 



