348 



ANGELO SEGRE 



Dovremo dimostrare che l'artaba di 72 sestari coincide 

 con l'artaba di 40 choenices di cui parlano le tavole Oribasiane 

 e il P. Oxy. I, 9. 



Ci sarà perciò utile partire dal P. Leipz. 97, al quale finora 

 era stata data un'interpretazione completamente errata. 



Poiché il P. Leipz. 97 ci dà il ragguaglio dell'artaba fiétQc^ 

 óriiLioolcp con altre, converrà esaminare per intero il contenuto 

 metrologico di questo interessante documento. Dovremo per 

 necessità trovare il valore dell'artaba fi. fioóiq) e dell'artaba 

 fi. d-riaavQiyic^ prima di determinare quello dell'artaba /*. òt]- 

 [looicù che c'interessa direttamente. 



Raccogliendo i dati del P. Leipz. 97 (338 d. Cr.) che ci 

 permettono il calcolo dell'artaba (à,. fioòicù abbiamo la seguente 

 tabella : 



Il medio di 16 sestari accolto dal Mitteis deve senz'altro 

 essere scartato, P) perchè non è possibile l'uso di 19 sestari 

 e 17 sestari nelle colonne IX^i e XXIP*' come frazioni di medio; 

 2**) perchè tale dato porta a risultati impossibili a conciliarsi 

 con altri offerti dai calcoli nel medesimo documento; 3°) perchè 

 la congettura di Mitteis si basa poi sul rapporto di 1 : 3 ^'3 fra 

 il medio e l'artaba per poter ragguagliare l'artaba fi. fioòlc^ 



