356 ANGELO SEGKÈ 



Il fi. òoxixóv compare già nel III secolo a. Cr. nelle rice- 

 vute di un nocchiero per il trasporto del grano in Alessandria: 

 Magd. 21 (221 a. Cr.), Magd. 23 (221 a. Cr.), dove il carico è 

 misurato fiérQù) òo%i}i(ò xc^f avfi^e^Àrj/iévct) nqòg tò xaÀxovv. Nel 

 Magd. 24 (III sec. a. Cr.) è detto invece soltanto fiéxQc^ òinaic^ 

 xal aavràÀt} òixaia. 



Nel Tebt. 61 (ò), Tebt. 72, Tebt. 89 i conti sono tenuti in 

 artabe /i. ÒQÓfiov di Kerkeosiris, che corrispondono approssima- 

 tivamente a 7/6 di artabe /n. òoxikc^. In base al tqixoìvixov 

 IhaKibv Grenfell ha creduto di stabilire per il fiézQov òoxixóv 

 il valore di 36 choenices, ma, come abbiamo osservato a pag. 352, 

 si tratta sempre dell'artaba di 40 choenices. 



Il fiéxQov òoxiaóv durante l'Impero è usato negli stessi casi 

 del fiéxQov òìjiióoiov. Per la terminologia osserviamo che esso 

 di sovente prende il nome di óf]fióoiov òoxi'yióv, il che è nuovo 

 appoggio alla congettura assai probabile di Preisigke, P. Strassb 

 77 introd., che identifica in base al P. Strassb. 76 (128 d. Cr.) e 

 P. Strassb. 77 (II e III sec. d. Cr.) il fi. òoxiy^óv col /li. òr]fióaiov. 

 Infatti nel primo si dice fiETQtjao) fiiav òoxiy^qj àvxì fiiag Ad-f]vaiov, 

 nel secondo fiexQi]aùj l4.d-r]vaiov àvxl Ó7]fioaiov. Questa misura 

 è usata per le forniture dell'esercito B. G. U, 807 (183-4 d. Cr.), 

 B.G.U. 743, B.G.U. 1012, Amherstl07 (185 d.Cr.), AmherstlOS 

 (185-6 d. Cr.), P. Ryland's 85 (185 d. Cr.), col nome di fi. òi]- 

 fióoiov òoxiy-óv per i pagamenti dg xovg òf]fioolov£ d'f]aavQovg, 

 dove si fanno delle conversioni di fi. doxiyóv in fi. 'Ad^rjvaiov 

 e viceversa. British 1212 (252 e 86 d. Cr.), Leipz. 76 (128 d. Cr.), 

 Leipz. 77 (II e III sec. d. Cr.). Spesso è in relazione ad affitti 

 e subaffitti di terreni pubblici, come nel P. Fior. 354, 355 

 (II e III sec. d. Cr.) e Leipz. 78 dove il pagamento del fitto è 

 in fi. òoxiyóv. 



Stabilita la eguaglianza fra il fi. óoxiyóv, il fi. ;^ai;<(x) e il 

 fi. ÒTjfióoiov, osserviamo che il rapporto fra l'artaba fi. x^^^^Q 

 e l'artaba fi. àvr^Xoxix^ nel P. British 125 è di 25/24 = 1,05, 

 che corrisponde assai bene col rapporto del P. Tebt. 74 (250 a. C.) 

 fra il fi- òoxixóv e il fi. àprjZoìxtxóv. 



Non avrei eccessiva difficoltà ad identificare il fi. àvi^lo)- 

 Tixóv con l'artaba fi. ^TjaavQixcp. 



Nel P. British 265 l'artaba fi. d-i]aavQiHcp è nel rapporto 

 di 24/25 coU'artaba ordinaria e quindi le vanno attribuiti 



