LE VELARI LATINE, ECC. 369 



Il primo punto, che fa parte della trattazione sistematica 

 di tutte le consonanti esplosive (p b, e g, t d), contiene un raf- 

 fronto fra e e o (ossia fra ce e gè) : per la sorda o forte (o), 

 dice il grammatico, la lingua preme contro i denti più strettamente 

 (" pressius „) che non per la sonora o debole, la quale " sonum 

 prioris obtusius ipsi prope sufficit palato „ (1). 



Il secondo punto tocca la questione che ci riguarda. Orbene, 

 in esso l'autore dice esplicitamente che k e q sono lettere di 

 cui l'alfabeto latino potrebbe fare a meno (" k perspicuum est 

 littera quod vacare possit et q similis „), perchè si articolano 

 come il e (" quia locus est primitus unde exoritur e „), e con- 

 chiude senza ambagi che fra le tre lettere non v'è differenza 

 alcuna (" refert nihiluni k prior an q siet an e „). 



E dunque evidente che nel passo ora esaminato non si fa 

 nessuna menzione del preteso suono " intaccato „ ; al contrario, 

 ammesso che nel descrivei-e le lettere e k q l'autore pensasse 

 rispettivamente alle sillabe ce ca cu, risulterebbe provata l'iden- 

 tità di suono della velare sorda davanti a qualsiasi vocale. 



Vediamo ora il passo di Mario Vittorino (K. VI 33-34); 

 " e etiam et g, ut supra scriptae, sono proximae oris molimine 

 " nisuque dissentiunt. Nam e reducta introrsum lingua hinc atque 

 " hinc molares urgens haerentem intra os sonum vocis excludit. 



* G vini prioris pari linguae habitu palato suggerens lenius red- 



* dit... K et Q supervacue numero litterarum inseri doctorura 



* plerique contendunt, scilicet quod e littera harum officium 

 " possit imploro. Nam muta et otiosa parte qua e incipit, prò 

 " qualitate coniunctae sibi vocis supremum exprimit sonum, 

 " [Non] nihil tamen interest utra earum prior sit, e seu q sive k. 

 " Quarum utramque exprimi faucibus, alteram distento, alteram 

 " producto rictu manifestum est „. 



Il passo di Vittorino procede con lo stess'ordine e quasi colle 

 stesse parole di quello di Terenziano; ma qua e là è più ampio 

 e ci dà quindi nuovi elementi di giudizio. 



■ In primo luogo qui abbiamo la certezza, come ben osserva 



(1) Simili accenni, del resto, a una maggior o minore pressione della 

 lingua secondo che si tratti di sorde o di sonore, i due grammatici 

 fanno anche per le labiali e per le dentali. 



Atti della R. Accademia — Voi. LIV. 26 



