PER LA GRAMMATICA 421 



" superfetazione „, come anche amò chiamarla la Commissione 

 reale. Se mai si potrà pai-lare di stralcio, e la questione vera, 

 la sola questione da proporre, chi non sia avversario deliberato 

 degli studi classici, sarà se la Grammatica abbia una sua pro- 

 pria personalità scientifica, cioè se abbia ampiezza e consistenza 

 tali da doverle riconoscere, come gli ultimi regolamenti e lo 

 stesso testo unico le hanno riconosciuto, il carattere di disci- 

 plina per sé stante, e in caso affermativo se convenga affidarla 

 a un insegnante suo proprio, ovvero " abbinarla „, adoperiamo 

 pure la parola di moda, con l'insegnamento della letteratura. 

 Sul primo punto credo che saremo tutti d'accordo. Basta por 

 mente a quella che fu la funzione della grammatica nell'arte 

 letteraria degli antichi, nella loro tecnica e nei loro procedi- 

 menti (1), basta por mente alla loro cura meticolosa della forma, 

 sin nelle più minute quisquilie di ortografia, alle svariate limi- 

 tazioni e servitù cui quegli scrittori si sono assoggettati in ob- 

 bedienza alle rigide leggi della forma, e s'intenderà di leggeri 

 quale parte competa alla critica grammaticale nelle stesse pili 

 elevate applicazioni della critica letteraria. Ma la critica gram- 

 maticale non è che una provincia, la minor provincia, della 

 Giammati(;a. Si ponga niente ancora : storia della lingua, storia 

 e dottrina delle forme, storia e dottrina dei costrutti, gramma- 

 tica delle singole età, dei singoli generi, degli autori singoli, 

 grammatica delle iscrizioni e, per il greco specialmente, dei pa- 

 piri, strumenti di tanta importanza non solo per il filologo, ma 

 altresì, e in non minor grado, per lo storico, per l'archeologo, 

 per il giurista. Poi la lessicografia (un tempo la cattedra si de- 

 nominava Grammatica e Lessicografia), poi ancora la stilistica. 

 E la dialettologia greca? materia quanto mai essenziale per la 

 intelligenza degli stessi più celebrati capolavori dell'arte an- 

 tica, e materia ad un tempo tra le più complesse, che potrebbe 

 anche da sola formare oggetto di un insegnamento speciale. 

 Ora a chi spetta trattare di dialettologia se non per l'appunto 

 al professore di Grammatica? E non parlo dei contatti con la 

 glottologia, né di quel tanto di glottologia classica che potrà 



(1) Perciò per gli antichi il " grammatico „ fu l'erudito Kar é^oy/jv, 

 il critico letterario, il vero e proprio ' filologo ' dei moderni. 



