422 LUIGI VALMAGGI 



utilmente impartirsi nelle Facoltà dove, per effetto dell'indirizzo 

 ora prevalente, la cosi detta Storia comparata delle lingue clas- 

 siche e neolatine si riduce effettivamente a sola glottologia 

 neolatina. Anzi la Commissione reale proponeva di scindere 

 l'attuale cattedra di Storia comparata delle lingue, lasciando 

 sole le lingue neolatine, e sostituendo la glottologia classica alla 

 Grammatica greca e latina. Proposta, quando si ammettano gli 

 opportuni temperamenti, e quando in particolare non si dica 

 " sostituire „ ma " assegnare alla Grammatica „ (1), indubbia- 

 mente meritevole di attenzione. 



Non che difettare di materia propria, la Grammatica per- 

 tanto corre rischio di averne a sua scelta sin troppa. Con ciò è 

 altresì data implicitamente risposta sul secondo dei due punti 

 dianzi enunciati. Se il carico è grosso, non si può accollarlo a 

 chi ha già obbligo di portarne un altro, anche quando quest'altro 

 carico gravasse con minor peso di quello che sta sulle spalle 

 del professore di Letteratura. Si faccia il conto, per uscir di 

 metafora: storia letteraria, quanta e quale si sa, letture, e 

 quanto è pili possibile copiose e variate, metrica, e quanta bi- 

 sogna ad intendere compiutamente la poesia degli antichi, cri- 

 tica dei testi, critica storica, critica estetica, a non toccare che 

 delle parti principali ; si faccia il conto, e si veda come e dove 

 l'insegnante di Letteratura abbia ancora a trovare tempo e agio 

 da dipanare la matassa della Grammatica. Delle due l'una : o 

 l'insegnante approfondirà una materia a danno dell'altra, o non 

 approfondirà né l'una né l'altra. E l'Università, lo sappiamo 

 tutti, non è luogo da corsi accelerati. 



Avrei finito. Che se qualche professore di Letteratura mostra 

 di credere, come si va buccinando, che la Grammatica è un du- 



(1) S'intende per lasciare al maestro una certa ragionevole libertà, specie 

 nelle Facoltà presso le quali, in cambio della Storia comparata delle lingue 

 classiche e neolatine, si ha la sola Storia comparata delle lingue classiche, e 

 la Storia comparata delle lingue e letterature neolatine in luogo della sola 

 Storia comparata delle letterature neolatine. Sono in questa condizione (giusta 

 gli ultimi annuari pubblicati, che sono quelli degli anni 1914-15) le Fa- 

 coltà di Padova e Roma; a Napoli c'è Storia comparata delle liìigue e let- 

 terature neolatine e ad un tempo Storia comparata delle lingue classiche e 

 neolatine. 



