466 MASSIMO LENCHANTIN DE GUBERNATIS 



del linguaggio, che è stata accolta da valorosissimi glottologi, 

 può servire a spiegare la coesistenza di forme sincopate a quelle 

 non sincopate ; — una persona, che aveva fretta o parlava rapi- 

 damente, diceva in tempo allegro nil, caldus, ecc., chi parlava 

 con calma e pesava le parole, scandeva invece chiaramente le 

 sillabe, pronunciando tiikil, calidiis, ecc.; — ma non può darci una 

 risposta soddisfacente alla domanda perchè coteste forme lente 

 od allegre non si manifestassero con frequenza, se non in tutte, 

 in moltissime almeno delle parole d'uso comune, e per quale mo- 

 tivo, in determinati vocaboli si avesse costantemente la sincope 

 € in altri no. Migliore dal lato scientifico sembra l'altra ipotesi 

 dello Skutsch che le consonanti contigue alla vocale sincopata 

 dessero luogo a un movimento prò o contro la sincope, cioè in 

 certi casi favorissero il coloramento della vocale minima, in altri 

 vi si opponessero. 



Se si accoglie l'ipotesi della esistenza e della conformità 

 della accentuazione iniziale latina con quella etrusca. si aprono 

 nuove e piìi difficili questioni, cioè se l'accento espiratorio ini- 

 ziale possa essere considerato un carattere del protoitalico, pas- 

 sato ai dialetti che ne derivano, o se l'etrusco abbia trasmesso 

 ai popoli, che ne sentirono l'efficacia, il suo sistema accen- 

 tativo. Di quest'ultimo parere è naturalmente lo Skutsch che, con 

 l'altra ipotesi, vedrebbe travolta e distrutta tutta la sua teoria. 



Certo a tale presunzione può dare parvenza di verisimi- 

 glianza il constatare che l'intensità iniziale, estranea all'indoeu- 

 ropeo, si manifesta da una parte in una lingua non indoeuropea, 

 l'etrusco, e dall'altra in dialetti indoeuropei, come il latino, l'osco 

 e l'umbro, esposti alla influenza degli Etruschi che, nel VI e V se- 

 colo, furono la potenza egemonica nella nostra penisola. Ma nu- 

 merose si presentano le obbiezioni. Infatti pur ammettendo — ciò 

 che mi sembra assai discutibile — che l'esistenza della intensità 

 iniziale non possa essere revocata in dubbio nel latino e nell'e- 

 trusco, ci è forza convenire che gli esempi che il von Pianta (1) 



(1) Grammatik der oskisch-tiinbrischen Dialekte I p. 589 sgg. : cfr. le 

 obbiezioni del Vendryes op. cit. p. 49, il quale osserva argutamente: " ... ces 

 dialectes (gli osco-umbri, ma l'osservazione è calzante anche per l'etrusco) 

 ont cela de précieux qu'on y peut toujours trouver ce qu'on y cherche .,. „. 



