572 GIUSEPPE PRATO 



" l'abbondanza, come se fosse penuria „. Non pensa però l'elo- 

 quente dicitore sian tutte giustificate, dal punto di vista del bene 

 generale, le alte lagnanze. Se innegabilmente i proprietari, che 

 acquistaron le terre a caro prezzo, ne veggon, con legittima ap- 

 prensione, scendere il reddito molto al disotto del tasso normale 

 degli altri investimenti, non può disconoscersi d'altro lato che " la 

 " classe dei lavoranti, poverissima (un tempo) della società, oggi 

 " molto traendo dalla sua fatica, poco spendendo al suo vivere, 

 " fa cumulo di risparmi, compra casa o podere, e come vuole 

 " naturai talento si dà ventura di moglie e di figli. Un sol rac- 

 " colto abbondante è conforto di povertà; ma la lunga abbon- 

 " danza è progresso di agiatezza e di vita. Ciò che dunque tiene 

 " afflitti i possidenti ha fatto ricchi i lavoratori, e la civiltà 

 " è avanzata „. Tanto meno poi deve ricorrersi, per soppri- 

 mere gli inconvenienti, ai metodi proibizionistici. La Toscana, 

 che sperimentò tutto il vantaggio dell'opposto sistema, non può 

 ricadere nel dominio di tanta superstizione. Nel miglioramento 

 incessante dello colture, nell'applicazione dei pili razionali pro- 

 cessi devono invece gli agricoltori, favoriti da equi ordinamenti 

 tributari, cercare il segreto per superare la crisi (1). Fra i Greor- 

 gofili, dove parla applauditissimo, lo storico napoletano incontra 

 fervidi consensi. Gino Capponi, Cosimo Ridoltì, Lapo De' Ricci, 

 Giovan Battista Thaon, Pietro Ferroni. Giuseppe Cosimo Vanni, 

 Ferdinando Tartini Salvatici, in una memoranda serie di me- 

 morie e comunicazioni accademiche, svolgono la stessa tesi, 

 contro le obbiezioni di Francesco Chiarenti, di Aldobrando Pao- 

 lini, di Gregorio Chiarini, concordemente respingendo l'idea d'un 

 dazio di protezione ed invocando unico rimedio alla depressa 

 agricoltura nell'intensificato zelo dell'iniziativa privata (2). Una 

 improvvisa mutazione avvenuta nei prezzi dei grani nel 1829 

 porge occasione poi a Raffaele Lambruschini di chiudere la di- 



li) Cfr. " Alcuni pensieri sulla economia agraria della Toscana ,, in 

 Opere edite ed inedite, Napoli, Stanip. naz., 1861, v. II, p. 69 e sgg. 



(2) Cfr. le loro memorie in Scritti di pubblica economia degli accademici 

 georgofìli concernenti i dazi protettori dell' agricoltura, Arezzo, tip. Ballotti, 

 1899, V. I, p. 3 e sgg.; II, p. 5 e sgg. Un'efficace esposizione sintetica della 

 controversia accademica dà A. Morena, " Gli accademici georgofìli e la 

 libertà del commercio (1753-1860) „, Ibid., v. I. p. lxviii e sgg. 



