574 GIUSEPPE PRATO 



mente dominante dei proprietari terrieri, un' agitazione, clie 

 presto si diffonde nell'opinione pubblica e raggiunge le sfere 

 governative. In Inghilterra, dove la franchigia accoi-data dal 1806 

 ai raccolti irlandesi e hi estensione delle colture ad alto 

 costo dovuta alle guerre uapoleonicho aumentan i timori pro- 

 vocati dalla discesa dei prezzi, i clamori degli agricoltori fan 

 capo in pailamento alle ripetute inchieste, onde esce aggravato 

 il regime rigorosamente protettivo contro cui insorgerà, venti 

 anni dopo, Riccardo Cobden (1). In Francia la forza dei pro- 

 prietari protezionisti vince agevolmente alla camera l'opposi- 

 zione eloquente dei liberali, capitanati da Voyer-d'Argensoii, 

 ottenendo consaci'ato dalle leggi del 1819 e 1821 un odioso 

 monopolio (2). Tariffe di moderata protezione adotta pure lo 

 ZoUverein (3). Contro la tendenza rapidamente diffusa, a chiu- 

 dere dovunque i mercati ben poco valgono le positive dimostra- 

 zioni dell'assuidità del sistema, simili a quella data nel 1826, 

 commentando le inchieste inglesi, dal Moreau de Jonnès (4); 

 gli argomenti del quale troppo bene risultano confermati dalle 

 periodiche carestie che, in quegli anni stessi, a ogni fallanza 

 di raccolti, colpiscono or l'una or l'altr-a parte d'Europa. 



E, anche in Italia, mentre il solo granduca Ferdinando di 

 Toscana resiste alle velleità protezionistiche, rispondendo fino 

 agli ultimi istanti di sua vita: " Non voglio accrescere i mali 

 del popolo „ (5); e nello Due Sicilie l'intervento statale si eser- 

 cita di preferenza con divieti d'estrazione, pei- pìopiziare al di- 



(1) Cfr. H. RicHELOT, Histoire de In réfonne coinmereiale en Angleterre, 

 Parigi, Capelle, 1853, v. I, p. 25 e sgj?. 



(2) Cfr. 0. NoKL, Hisfoire dii commerce exiériem- de la Fi-ance depuis la 

 Revolution, Parigi, Guillaumin, 1879, p. 45 e sg-^. 



(3) Il dazio sul grano della tariffa del 1884 si poteva valutare al 6,6 7o 

 del prezzo medio, secondo i calcoli del Richelot, L'Afmociation douunière 

 allemande, Pari<^i, Capelle, 1845, p. 102. 



(4) L'upera è riassunta in Annali universali di statistica, novembre 1826. 



(5) Cfr. E. Poggi, Cenni storici delle leggi d'agricoltura dai tempi romani 

 fino ai d) nostri. Firenze, Le Mounier, 1845. v. II. p. 392. In omaggio alla 

 politica granducale i protezionisti erano in Toscana considerati poco meno 

 che sovversivi. Ne fan prova le difficoltà incontrate dal Paolini ad otte- 

 nere l'approvazione della censura alla sua memoria sui dazi frumentari. 

 Cfr. i documenti della pratica in Scritti di pubblica economia degli accade- 

 mici (jeorgofili concernenti i dazi protettori ddl'agricidtura. v. II, p. 287 e sgg. 



