602 GIUSEPPE PRATO 



Le disposizioni Camerali suggerite dal principio protettore delFagn- 

 coltura, cominciano col manifesto 14. Marzo 1818, che nella 12^ Cate- 

 goria dell'annessa tariffa sottopose il grano importato dalla frontiera di 

 Genova a L. 2.50 per quintale, quello proveniente da ogni altra ft'on- 

 tiera a dieci centesimi. Si mirò con ciò a reprimere la concorrenza del 

 grano Russo e Sardo. Parve, nel 1819, che la concorrenza dei grani 

 provenienti da terra ferma fosse più nociva a' nostri proprietarj che 

 non erano gli arrivi di mare, e, mantenuto il detto dazio per la fron- 

 tiera di Genova, si accrebbe a lire quattro per quintale quello di altre 

 frontiere col Manifesto 15 Maggio. Poi, col Manifesto 11 Giugno 1822, 

 si gravò di lire sei ogni quintale, qualunque sia la provenienza, eccetto 

 il grano Sardo, e finalmente si portò questo Dazio a lire nove col vi- 

 gente manifesto 17 gennaio 1825, accordando però la riduzione del terzo 

 a' grani navigati con bandiera nazionale, e mantenendo il privilegio al 

 grano Sardo, che paga soltanto una lira e cinquanta centesimi. 



Questi provvedimenti palesano che si procedette con incerto cri- 

 terio, ora estimando pivi perniciosa la concorrenza dal lato di mare, or 

 più quella dal lato di terra, or amendue egualmente fuor le provenienze 

 di Sardegna. Palesano eziandio, che la cupidità de' possidenti spinse gra- 

 datamente fino ad un dazio tanto forte, che equivale alla proibizione, 

 fuorché si volle pure avere alcun riguardo all'interesse della navigazione. 



Quanto alle provenienze del Mar Nero, non si scorge che i detti 

 daxi abbiano influito, perchè se le importazioni genovesi furono, nel 1821, 

 di 360/m. quintali, non si frenarono punto né pel Manifesto del 1822, 

 né per quello del 1825 ; anzi si può dire, che quasi raddoppiaronsi. 

 Prova incontestabile del bisogno delle popolazioni. Imperciocché se la 

 nostra produzione fosse bastevole, o se il condurre i nostri grani a Genova 

 non li incarisse di soverchio, gli arrivi di mare non potrebbero col dazio 

 anche di sole lire sei sostenere la concorrenza. Molto meno i detti prov- 

 vedimenti camerali hanno influito dal lato di terra. Negli anni 1822, 

 1823 e 1824, il prezzo del frumento fu di molto inferiore a quello degli 

 anni antecedenti, malgrado il dazio prima di lire quattro, poi di sei per 

 quintale. Nel principio del 1825, fu accresciuto questo dazio a lire nove, 

 ed il prezzo adequato di tale anno é minore di pochi centesimi di quello 

 del 1824: e di qualche lira degli anni antecedenti. Crebbe nel 1826; 

 più ancora nei tre anni successivi, calò nel 1830; riprese favore nel 1831 

 e nel 1882. Queste stesse oscillazioni perciò insegnano, che le medesime 

 non dipendono punto dal dazio , ma che conviene cercarne le cause 

 negli accidenti della produzione ed in quelli del mercato generale e del- 

 l'Europa. 



Quanto al guadagno, che ci possano avere fatto i possidenti io so- 

 stengo essere nullo; quanto a' danni che provengono da questo sistema, 

 essere incalcolabili, e sommamente dolorosi. 



