624 ETTORE STAMPINI 



dole davanti, dopo averla salutata, l'interroga perchè mai di lei 

 dica la gente 



in dominum veterem deseruisse fidem, 



con il quale antico padrone — sia detto fra parentesi — , cioè 

 il vecchio Balhus, cui la ianua, finché fu vivo, aveva servito 

 benigne, non ha per nulla a che fare il dominus novus, Caecilius, 

 ne per parentela (1) né per altra relazione che sia espressa dal 

 poeta. Ora, sebbene il verso 12 sia stato tramandato in malo 

 modo dai codd. (2), è agevole capire che cosa la porta volesse 

 dire nella risposta al suo interrogante. " Non è mia colpa „, 

 risponde essa, " — e così possa io essere sempre nelle grazie 

 di Cecilie (che è il mio attuale padrone) — , non è mia colpa, per 

 quanto si vociferi che sia mia ; né v'è chi mi possa far carico 

 di aver peccato in alcun che; ma — e qui la porta, nella sua 

 commozione, rivolge la parola a sé stessa — è cotesta gente, o 

 porta, che ti perseguita, che, dovunque si scopra una cosa non 

 ben fatta, grida in coro: è colpa tua, o porta! „ 



Ammesso questo senso — e non vedo chi possa ragione- 

 volmente rifiutarlo — , ecco come, a mio parere, si dovrebbe 



(1) È un solenne errore ritenere che il cognome Balhus appartenesse 

 alla gens CaeciUa, mentre è provata la sua appartenenza ad altre gentes, 

 Acilia, Antonia, Cornelia, Naevia, Thoria, nel periodo repubblicano. Cfr. la 

 Table of " Cognomina „ on Roman Repuhlican Coins with the Names of the 

 " Gentes „ to ivhich they belong, nel voi. Ili di Coins of the Roman Republic 

 in the Brithish Museum by H. A. Grueber, London. 1910, p. 60. — Delle 

 numerosissime iscrizioni portanti il nomen Caecilius, anche nel solo voi. V, 

 parte I, del CIL, a cui appartengono le iscrizioni di Verona, dove Catullo 

 pone questo dialogo, non una gli aggiunge il cognomen Balbus. A Verona 

 appare proprio delle genti Annia, Cornelia e Cusonia: nelle iscriz. di Brescia 

 ve n'è una sola (n. 4692), in cui si legge quel cognome senza il nome della 

 gens. Cfr., del resto, in Dessau Inscriptiones latinae selectae, voi. III, pars I, 

 l'indice dei Nomina rirorum et mitliernm, ove non trovi un solo Balbus che 

 porti il nome della gens CaeciUa; inoltre Pauli-Wissowa, Real. Enc, III, 

 alla voce Caecilius, dove su 124 Caecilii c'è solo quel problematico Caecilius 

 Balhus cui fu falsamente attribuito nel medio evo nno scxìiio de nugis phi- 

 losophorum (col. 1196 sg.). 



(2) In luogo di istiiis, lezione di e (? e prima lez. di R ed M, la 

 maggior parte dei codd. secondari, come si soglion chiamare, ha isti, po- 

 chissimi istis. Cfr. la mia monogr. Il codice Bresciano di Catullo negli Atti 

 di questa Reale Accademia, voi. LI, a. 1916, p. 248 = p. 36 dell'estratto. 



