VIQILIAE HIBERNAE II. 627 



* 

 * * 



Ho già detto che Cecilio, il padrone della ianua nel mo- 

 mento in cui questa parla, non ha nessun rapporto col vecchio 

 Balbo, il primo padrone della ianua, morto il quale {porrecto 

 sene v. 6), la ianua facta est marita, col che si viene a dire che 

 la casa venne ad essere abitata da una coppia maritale, la 

 quale aveva suscitato in Brescia (v. 31 sgg.) un clamoroso 

 scandalo, in quanto che il pater del vir, sapendo che al figlio 



languidior tenera pendehat siciila beta 



mentre egli aveva 



nervosius illud 

 quod posset zonam solvere virgineam, 



violò gnati cubile e prior attigit virginem. Si leggano attenta- 

 mente i vv. 19-28, e si vedrà che è assurdo riferire prior a vir 

 nel V. 20 



non illam vir prior attigerit, 



ma che lo si deve collegare con attigerit, per cui si ha il senso : 

 * non sarebbe stato il marito il primo a toccarla „ , 



sed pater illius guati violasse cubile 



dicitur et miseram conscelerasse domum etc. 



Solo interpretando, come già aveva fatto, fra altri, il 

 Riese (1), nel senso su riferito il prior, si evita quel vespaio 

 di questioni a cui diede luogo il credere che Catullo attribuisse 

 due mariti a quella donna, e che il ménage à trois appartenesse 

 al tempo in cui la donna viveva col vir prior. E allora chi sa- 

 rebbe il secondo marito, cioè il marito vivente nel momento di 

 questo dialogo? Indovinala grillo, direbbe il poeta, se potesse 

 rispondere a tale domanda; come riderebbe alle spalle di coloro 

 che hanno fatto del vecchio Balbo lo sverginatore della virgo 

 sposata dal figlio impotente (2), e, peggio ancora, dal figlio Ce- 



(1) Nella ed. cit. 



(2) Fra costoro e niente meno che Hugo Magnus. il quale in Philol., 

 voi. LXVI. 1907, scrive che fu Balbo, lo " Schwiegerpapa ,, a sciogliere 



Atti della R. Accademia — Voi. LIV. 44 



