640 MASSIMO LENCHANTIN DE GDBERNATIS 



Òri, allegando che, esistendo un indefinito òté, l'espressione òteòti 

 è amfibologica, il che solo si spiega ammettendo che, per la pro- 

 nuncia, ÒTE òri equivalesse ad òte òri, e cioè che la finale grave 

 di ÒTE... non si differenziasse da quella atona di òte. Analoga- 

 mente egli (1) non scorge differenza per l'accentuazione tra èv 

 ÒE yóvv ed iv òe yóvv [W 781) e di cpafiEv... in 735 (^é xivac, 

 (pafiEv EÌvai) egli dice xàg òuo avÀÀa^àg ^aQvxovrixéov (2). Ri- 

 guardo alla questione se in II 697 si debba leggere (pvya òè 

 fivùjovto (pvyaÒE /à.vù)ovto, egli afferma che per il tono non vi è 

 differenza alcuna; sotto questo rispetto òe può passare tanto come 

 forma sintattica per òè quanto come sillaba finale di un propa- 

 rossitono : àÀÀ' ovv yE óg àv è'^t], ovx èvavxLOvtai %ò xov róvov ' 

 iJTOi yàq òvo tóvoi è'aovzcii rpvya òÈ, <bg Ovàv/atiov òè, ì) elg, óg 

 àyQaÒE [^). In altre parole in OvXvfinov òè sonvi due toni; in 

 àyqaÒE uno solo; ma la differenza nella pronuncia non si sente: 

 il che vuol dire che òè col grave corrisponde a puntino a -òe 

 finale atona di un vocabolo. Non bisogna tuttavia dimenticare 

 che tutti gli esempi portati si aggirano su parolette che nel 

 discorso non assumevano che poco o pochissimo rilievo, pas- 

 sando quasi inosservate tra le modulazioni e le cadenze del pe- 

 rioìdo ; cosa questa che per le così dette proclitiche ci viene con- 

 fermata da Erodiano medesimo, il quale, in più luoghi, nega 

 esista una differenza tra ima preposizione èv naqad^éoEi e una 

 preposizione èv avvd-éoEi, ira èjil /.lEiÀia ed ènifiEÌÀia, tra iijiò 

 mvi)aavToc, ed {ìnoò^iojg, tra èjil ovqov ed èni^ovKoÀog (4). 



A me sembra non debba disconoscersi l' importanza del 

 fatto che l'accento grave era notato sulla finale dei vocaboli 

 ed omesso sulle altre sillabe che non avessero l'accento princi- 

 pale. Vero è che secondo un sistema di accentuazione che non 

 trovò ne larga ne lunga applicazione, tutte le sillabe afone 

 avrebbero dovuto essere segnate dal grave; cosa questa che ci 

 è confermata dai papiri (5). Tuttavia se cotesto uso non si man- 



(1) II 123, 30. 

 (2j II 98, 10. 



(3) II 103, 19. 



(4) li 64, 1; 46, 26; 86, 84; 48,35. 



(5) Nel papiro di Bacchilide, che è, salvo errore, il più antico segnato 

 da accenti, una parola ossitona non porta l'acuto sulla sillaba Bnale, ma 



