I QUASI-CONTRATTI NEL DIRITTO INGLESE, ECC. 823 



L'argomento che più aveva valso a persuadere a far rien- 

 trare queste obbligazioni nel campo contrattuale era quello della 

 incontrastata esistenza dei contratti impliciti per circostanze di 

 fatto, in faci ; ina se a questi si potevano assimilare quelli da 

 noi presi attualmente in esame, i contiatti impliciti per dispo- 

 sizione di legge, at law, per l'analogia terminologica, niente 

 giustificava che gli uni e gli altri fossero regolati ad una stessa 

 stregua: fondamento dei contratti impliciti per circostanze di 

 fatto, in fad, come dei contratti espliciti o espressi è la volontà 

 delle parti, con la sola differenza che al posto della manifesta- 

 zione di essa espressa con scritti o con parole, nei contratti 

 impliciti per circostanza di fatto, in faci, sta una volontà che 

 risulta da un complesso di altri elementi concomitanti ; cosi che 

 la differenza tra contratto espresso e contratto implicito per» 

 circostanze di fatto, in fact, si limita ad una differenza di mezzi 

 di prova della volontà delle parti : ottenendosi questa nel primo 

 direttamente dallo scritto o dalla ripetizione delle parole da 

 loro usate, nel secondo dedotta dal comportamento loro in re- 

 lazione alle varie circostanze. Ma ben diverso si manifesta il 

 contratto implicito per disposizione di legge, af lau\ appena si 

 voglia indagare l'essere suo: la sua stessa terminologia è usata 

 non per indicare la natura della prova di cui possa valersi 

 l'attore per ottenerne l'esecuzione, ma bensì la fonte della ob- 

 bligazione. In esso, senza che vi partecipi la volontà delle parti, 

 l'obbligazione sorge e produce effetto, puranco contro la volontà 

 dell'obbligato stesso, per speciale disposizione di legge. 



La sapienza di un sommo scrittore inglese valse a rilevare 

 l'errore nel quale eran caduti i suoi connazionali nell'identifi- 



such a case a request to pay and a promise to repay was feigned in order 

 to bring the plaintiff within the remedy of assumpsit „ ; Salmond, Juris- 

 priidence, 4* ed., London, 1913, p. 432, par. 170, riportandosi a quanto dice 

 Blackstone nei suoi Commentar ies, voi. 2°, p. 443. rileva la confusione nella 

 quale questi è caduto, facendo degli implied contracts una sola categoria, 

 e soggiunge: " contract implied in law is merely fictitious, for the parties 

 to it have not agreed at ali... „. 



Altri recenti trattatisti non approfondiscono l'esame e si limitano a 

 svolger la materia nel senso tradizionale; tra questi: Chitty, A treatise 

 on the law of contracts, 15» ed., London, 1909, nel cap. 3", e Potts, English 

 law of contract, Oxford, 1911, p. 633. 



