824 MARIO SARFATTI 



cazione dei rapporti conosciuti dai Romani come quasi-contrat- 

 tuali con quelli genericamente detti impliciti, implied, e pose in 

 evidenza nei primi l'assoluta mancanza della caratteristica dei 

 contratti, che in un ramo dei secondi, implied in faci, è larvata 

 ma pur sussiste (1); ne mancarono dopo di lui molti che, al 

 pari di autori nostri (2), posero in pratica evidenza l'infelicità 

 della terminologia che induceva in errori gravissimi, con la 

 confusione di obbligazioni contrattuali con altre che dei contratti 

 non potevan neppure avere gli elementi essenziali, confusione 

 che permetteva in ripetuti casi la indagine sulla volontà delle 

 parti per tentare di escludere la responsabilità del debitore in- 

 capace (3), il quale pur aveva profittato delle prestazioni for- 

 nitegli e che creava un grave imbarazzo nella interpretazione 

 di testi di legge contenenti l'espressione implied contracts, per 

 decidere se valessero tanto per quelli impliciti per circostanze 

 di fatto, in faci, quanto per quelli impliciti per disposizione di 

 legge, at law. 



Alla moderna dottrina si affacciò pure il dubbio, condiviso 

 anche da un sommo nostro giurista (4) e accolto da recente 



(1) Sumner-Maine, Ancient Law (opera pubblicata per la prima volta 

 nel 1861). vedine l'edizione curata da Pollock. London, 1907, p. 354: " It has 

 been usuai with english critics to identify the quasi-contracts with implied 

 contracts; but this is an eiror, for implied are true contracts, which quasi- 

 contracts are not ... The commonest sample of the class is the relation 

 subsisting between two persons, one of whom has paid money to the other 

 through mistake. The law, consulting the interest of morality, imposes an 

 obligation on the receiver to refund; but the very nature of the trans- 

 action indicates that it is not a contract, inasmuch as the convention, the 

 most essential engredient of contract, is wanting ,, Il Pollock, in nota a 

 p. 375, vuol attenuare gli elì'etti di queste critiche, ritenendo che effetti- 

 vamente implied contracts comprendono gran parte del campo dei quasi- 

 contratti. Riconosce poi che recentemente il termine quasi- contratto è stato 

 accolto dalla dottrina americana, e attualmente è ben noto in Inghilterra. 

 Eguali idee esprime pel diritto nostro il Giorgi, loc. cit., p. 6. 



(2) A. SciALOiA, Le fonti delie obbligazioni, in " Riv. Dir. comm. ,, 1904, 

 1, p. 520. 



(3) Keener, 'l'reatise on the law of quasi-contractn, New York, 1893, e 

 WooDWARD, The law of qiiasi-contracts. Boston, 1913, riportano abbondante 

 giurisprudenza fondata su quest'errore. 



(4) Venezian,. Z)aM«o e risarcimento fuori dei contratti, pubblicato nel 1886 

 e ristampato in Opere giuridiche, voi. 1°, Stadi sulle obbligazioni, Roma, 1918: 



