896 MARIO SARFATTI 



I Quasi -Contpatti nel Dipitto Inglese 

 in pappopto al Dipitto Italiano 



Nota ]I di MARIO SARFATTI 



Litiero docente nella R. XJn.iversìtà d.i Torin^o 



Ripetizione d'indebito. 



Nella categoria dei quasi-contratti fondati su beneficio recato 

 per errore o carpito con mezzi illeciti, il diritto inglese (1) com- 

 prende da un lato la figura della ripetizion d'indebito, contem- 

 plata espressamente come quasi- contratto dalla nostra legge agli 

 art. 1145-46 C. e. e dall'altro la ripetizione regolata dall'arti- 

 colo 1237 C. e, in relazione al pagamento in genere (2). 



Intendonsi per benefici recati per errore, hy misreliance, quelli 

 fondati sulla fiducia posta in determinate circostanze per errore 

 e precisamente su erronea fiducia; per benefici ottenuti illeci- 

 tamente, quelli estorti con la violenza o carpiti con dolo, under 

 constraint, con quei mezzi cioè, la cui presenza in un contratto 

 ne induce la nullità, viziandone il consenso. 



Crediamo che a ragione la recente dottrina nostra su l'ar- 

 gomento abbia escluso come fondamento giuridico della ripeti- 

 zione tanto la nullità del pagamento per mancanza di causa 

 giuridica, intesa come tale la preesistenza dell'obbligazione va- 

 lida, quanto una sottintesa clausola contrattuale di ripetere (3), 

 e ne fondi invece l'azione su l'arricchimento ingiustificato del- 



(1) Keener, op. cit.; p. 26; Woodward, op. cit., pp. 11 e 336. 



(2) Giorgi, op. cit., voi. 5", p. 116. 



(3) ScuTO, Natura giuridica e fondamento della ripetizione dell'indebito 

 nel dir. civ. it., in " Riv. di Dir. civ. „, 1917, n. 20, p. 23 estratto. 



