916 DINA BIZZARRI 



ciò si opponessero tutti i fiorentini entro quindici giorni (1). E 

 le minaccio non erano vane, che siffatta misura di ritorsione fu 

 adottata proprio contro Lucca più tardi, allorché, sotto il do- 

 minio di Castracelo Castracani, essa si volse contro Firenze (2). 

 Concedendo invece a Firenze le agevolazioni richieste poteva 

 Lucca sperare reciprocità di trattamento ed inoltre assicuravasi 

 quell'affluenza di mercanti da cui il Comune traeva vantaggi 

 economici e che Lucca aveva sempre sollecitato (3). Così si spiega 



(1) Arias, op. cit., pag. 345. 



(2) F. T. Perress, Histoire de Florence depuis ses origines jusqu^à la do- 

 mination des Médicis, Parigi, 1883, t. IV, pag. 77. Lo stesso provvedimento 

 aveva preso Firenze contro Pisa nel 1322. Il libero transito delle merci e 

 dei mercanti da e verso Porto Pisano fu mèta principale per Firenze, che 

 accentua questa tendenza in tutti i trattati del sec. XII e XIII. Nel 1322, 

 in seguito ad una controversia commerciale causata dal fatto che Pisa, 

 probabilmente per colpire la rivale industria fiorentina, aveva stabilita una 

 imposta sull'importazione dei torselli di lana greggia che erano il princi- 

 pale alimento per l'industria fiorentina della lana, Firenze vietò ai Fioren- 

 tini di frequentare più oltre con le loro mercanzie Pisa e Porto Pisano. 

 Pisa dovette fare a Firenze tutte le concessioni richieste per ottenere la 

 revoca di quel divieto che danneggiava il commercio pisano. Su questo 

 episodio commerciale e sulle ragioni che determinarono Pisa a mutare 

 l'antico indirizzo ostile ai Fiorentini per agevolarne le relazioni commer- 

 ciali cfr. G. Volpe, Pisa, Firenze, Impero ai principi del 1300, in Studi 

 Storici del prof. Crivellucci, XI, 1902, e P. Silva, Il governo di Pietro Gain- 

 hacorta in Pisa, in "Annali della R. Scuola Normale Superiore di Pisa,, 

 voi. XXIII, 1912, pagg. 1 e segg. 



(3) Esenzione dai dazi di passaggio da parte di Firenze aveva già ot- 

 tenuto Lucca nel 1298. Cfr. Arias, op. cit., pag. 348. E reciprocità di trat- 

 tamento ebbe effettivamente allorché, come aveva previsto, accordò a 

 Firenze le agevolazioni commerciali di cui si parla nella tregua, dando ad 

 essa una posizione privilegiata di fronte agli altri Comuni. Del resto, come 

 Pisa, anche Lucca doveva avere ormai interesse ad agevolare i rapporti con 

 Firenze, anzi più di Pisa, in quanto meno doveva vedere nello sviluppo 

 dell'industria fiorentina una minaccia di vittoriosa concorrenza ai propri 

 prodotti, perchè l'industria in cui Lucca eccelleva e da cui traeva le mag- 

 giori ragioni di ricchezza era quella della seta, che a Firenze a quel tempo 

 era ancora poco sviluppata. 



Indice dell'interesse che Lucca aveva sempre avuto al passaggio di 

 persone e di merci, per il quale aveva avuto con Pisa frequenti contrasti, 

 sono i trattati del 1155 e del 1181 tra Lucca e Pisa negli articoli che con- 

 cernono il passaggio degli stranieri per la via francigena. Bonaini, Diplomi 

 pisani, pagg. 28 e segg.; Schaube, op. cit., pagg. 797 e 804. 



