918 DINA BIZZARRI 



terminato, Firenze, e ristretta ai patti che con esso si preve- 

 devano prossimi, il che la rende lontana ancora dalla clausola 

 ora d'uso comune. Potrebbe però osservarsi a questo riguardo 

 che l'eventualità di una concessione di franchigie a Firenze 

 non è prevista soltanto per Lucca, per la quale la pace da con- 

 cludersi con l'avversaria rendeva piìi che probabile, inevita- 

 bile e prossima tale concessione, nel quale caso l'efficacia della 

 clausola dovrebbe intendersi limitata a tali patti, e perciò ri- 

 stretta : ma tale eventualità è contemplata anche per Siena per 

 la quale, alleata di Firenze, non doveva esservi necessità di 

 fare a quest'ultima, nella prossima conclusione della pace colle 

 città Ghibelline, le concessioni previste. La clausola potrebbe 

 quindi essere stipulata anche in vista di un trattamento di fa- 

 vore da accordarsi eventualmente a Firenze in epoca posteriore 

 a quella dei prossimi patti, e tenderebbe a garantire reciproca- 

 mente le due città, anche per il futuro, dall'avversaria più temi- 

 bile, che era appunto Firenze. 



Ma ciò che rende notevole dal punto di vista storico- 

 giuridico la stipulazione della clausola in questo trattato, oltre 

 alla bilateralità del patto e all'espressa menzione di privilegi 

 futuri (1), è il fatto che essa costituisce per una delle parti 

 contraenti un'obbligazione sub condicione. Al Comune di Siena 

 infatti, mentre compete in virtù della clausola il diritto di par- 

 tecipare al trattamento di favore che Lucca eventualmente ac- 

 cordasse a Firenze, si impone il corrispondente dovere di fare 

 a sua volta, in tal caso, analoga concessione al Comune di 

 Lucca: " hoc etiam addito in predictis, quod in suprascripto 



(1) Poco tempo dopo trovo in un trattato riferimento a benefici futuri 

 (la estendersi, nella eventualità della loro concessione ad altri Comuni, al 

 Comune contraente. È il trattato tra Venezia e Ancona del 1345, ove per 

 quanto riguarda il dazio sul vino da importarsi da Ancona a Venezia è 

 inserita la clausola seguente: " verum si Comune Veneciarum cassaverit 

 " datium ducati auri prò amprora omnibus aliis terris, quod intelligatur 

 " cassum hominibus de Ancona et sui districtus „. G. Luzzatto, I più antichi 

 trattati tra Venezia e le città Marchigiane, in " Nuovo Archivio Veneto „, 

 a. 1906, f. 1, doc. XVIII. Ma tale disposizione, più che esempio di stipula- 

 zione della nostra clausola, sembra stabilire l'applicazione di una misura 

 di ordine generale, che non ingenera alcuna condizione di favore. 



