1028 ELIGIO PERDCCA 



Il 2° caso si può considerare come il più favorevole, perchè 

 coincide con la seconda parte del precedente e permette di con- 

 cludere senz'altro che la lamina in esame e il quarzo del hahinet si 

 prestano a costruire una lamina a hirifrangenza acromatica. 



Il 3° caso esclude la possibilità di ottenere hirifrangenza 

 acromatica dalla lamina considerata, accoppiata al quarzo, di cui 

 è fatto il hahinet. 



Con l'intermediario del quarzo del hahinet può ancora farsi 

 il confronto tra la dispersione di hirifrangenza di due lamine 

 birifrangenti e decidere se esse, incrociate e sotto opportuno 

 rapporto degli spessori, si prestano a formare una lamina a hi- 

 rifrangenza acromatica. Ma la cosa non è piii facile e immediata 

 come nel caso precedente. 



Esaminando diverse lamine di spessore 1 — 3 mm. di gesso, 

 mica, quarzo, aragonite, topazio, nitrato di potassio, ho ottenuto 

 i vari casi. 



Si noterà suhito che, supposto pure che si presentino i casi 

 pili favorevoli 1° e 2°, si cade nel problema della determina- 

 zione del ritardo di fase prodotto da una lamina hirifrangent? 

 a facce parallele. E infatti sol così si potrà determinare l'or- 

 dine della lamina a hirifrangenza acromatica trovata, e, quindi, 

 noti gli spessori corrispondenti del quarzo e della sostanza di 

 cui è fatta la lamina, si potranno finalmente calcolare gli spes- 

 sori pel 1/4 \ acromatico. 



Se si tratta di una lamina di quarzo in cui la dispersione 

 di hirifrangenza non è molto diversa da campione a campione, 

 si può fondare la misura dell'ordine della lamina sullo sposta- 

 mento della frangia acromatica del hahinet usato con luce bianca 

 nel modo solito. Si è sicuri di fissare senza sbagliare la frangia 

 acromatica, anche con ordini discretamente elevati. 



Qui si tratta invoce di cercare l'ordine di una lamina a 

 dispersione di hirifrangenza volutamente diversa da quella del 

 quarzo, anzi si cerca proprio una frangia acromatica {}) in cui 



(*) La disposizione indicata nelle pagine precedenti si riduce appunto 

 a questa ricerca, ma, senza l'uso dello spettroscopio, risulta più scomodo 

 e meno preciso assicurarsi dell'acromatismo di una frangia; d'altra parte, 

 è praticamente difficile accorgersi di essere nel caso 2), che è pure l'unico 



