1072 LUIGI EINAUDI 



" un'imposta generale avrebbe costantemente la virtù di dimi- 

 '• nuire il tasso dell'interesse. Soltanto, infatti, quando scema il 

 " tasso di capitalizzazione un bene, di cui è diminuito il reddito, 

 " può avere lo stesso valore di prima. Purtroppo il fisco non ha 

 " mai avuto la fortuna di potere accrescere le imposte a suo 

 " piacere e fare nello stesso tempo mitigare il tasso dell' inte- 

 " resse ! Di questa potestà, se l'avesse, certo si varrebbe durante 

 " questi anni di guerra, in cui crescono i bisogni dell'erario e 

 " sale il tasso dell'interesse ! „ (pag. 17). 



Sebbene qui il Griziotti si limiti ad affermare che l'imposta 

 generale ed uniforme non ha la virtìi di diminuire il saggio 

 dell'interesse ne affermi esplicitamente che lo lascia costante, 

 si può dal contesto del suo discorso e dagli esempi arrecati 

 (cfr. pag. 17-18) dedurre che egli considera normale il caso della 

 costanza del saggio dell'interesse, nonostante l'incidenza dell'im- 

 posta generale ed uniforme. Su qual fondamento egli poggi 

 siffatta sua implicita opinione, non è detto in questo § 12, nel 

 quale il problema è trattato di proposito; sebbene l'A. accenni 

 nel brano or ora citato all'" assurdità „ di supporre senz'altro 

 che un fatto come l'imposta abbia, per vie non designate, il 

 miracoloso effetto di produrre un altro fatto, tutto diverso, come 

 il ribasso del saggio dell'interesse. Dalla frase ora citata par- 

 rebbe anche potersi dedurre che, nell'opinione dello scrittore, le 

 imposte hanno normalmente e specie " in questi anni di guerra „ 

 il risultato contrario, ossia quello di un aumento nel saggio del- 

 l'interesse. Ma, non rientrando probabilmente nei propositi dell'A. 

 dilungarsi su tal punto, il problema non è approfondito. 



Tuttavia, benché non abbia posto e risoluto esplicitamente 

 il problema fondamentale : quale è l'influenza che un'imposta ge- 

 nerale ed. uniforme esercita sul saggio dell'interesse e quindi sul- 

 l'ammortamento dell'imposta ? la memoria del Griziotti colla sua 

 insistente affermazione, quasi si trattasse di un assioma evidente 

 per sé stesso, del canone logico del " fermo restando il saggio 

 dell'interesse „ è un altro anello della catena di scritti italiani, 

 anteriori e posteriori alla polemica Adams-Seligman, il cui con- 

 senso conforta a riprendere in esame la teoria corrente della 

 impossibilità dell'ammortamento di una imposta generale ed uni- 

 forme. 



