1098 LUIGI EINAUDI 



si suppone normalmente accadere fatta la premessa del rebus 

 sic stantihus (cfr. sopra § V). Quale significato hanno in questa 

 ipotesi che raffigura la condizione normale, i discorsi intorno 

 all'ammortamento dell' imposta ? Questi suppongono che l'im- 

 posta abbia cagionato una diminuzione di redditi e sono rivolti 

 a sapere se questa diminuzione a sua volta dia luogo ad una 

 diminuzione o meno del saggio dell'interesse e ad una propor- 

 zionata pili che proporzionata riduzione dei valori capitali 

 corrispondenti al reddito scemato. Caduta la premessa della di- 

 minuzione, cadono le illazioni relative, 



XI. 



È necessario invece ragionare intorno alle illazioni che si 

 possono ricavare dalle vere conseguenze dell'imposta. Le quali 

 sono, se ben si guarda, due, diversissime per indole : l' incre- 

 mento nel flusso dei redditi, ad ipotesi da 3 a 6, e la caduta 

 nel saggio dell'interesse, ad ipotesi dal 6 al 3 per cento. Dico 

 che questi due fatti son diversi per indole ; ed invero il saggio 

 dell'interesse cade ugualmeìite per tutti gli impieghi, mentre il 

 flusso dei redditi, pur crescendo come volume, a così dire, di 

 acque scorrenti, si riparte poi per rivoli variamente modulati a 

 favore dei singoli cittadini. Il saggio dell'interesse è fissato sul 

 mercato, in modo uguale per tutti. Se in uno stato ordinato, 

 tranquillo, progressivo, la massa del risparmio cresce, il saggio 

 dell'interesse tende a scemare a favore di tutti coloro che hanno 

 bisogno di capitali. Il suo calare è una forza la quale spinge 

 all'insù, uniformemente, i valori capitali. Ma il flusso del red- 

 dito cresce come volume complessivo -di acqua corrente solo fino 

 al momento della sua suddivisione ; ne v'è ragione di affermare 

 che la medesima rata di incremento si verifichi in tutti i rivoli 

 in cui il fiume si spezza per giungere ai singoli. L'imposta, già 

 fu osservato dianzi, è una delle condizioni del massimo incre- 



azzardato notare che forse la mancata verifica derivò dall'essere stata l'im- 

 posta destinata all'uso di massima fecondità od almeno ad un uso di rile- 

 vante fecondità relativa; sicché sarebbe stato assurdo che i redditi ed i 

 valori capitali scemassero. Dovevano logicamente aumentare. Era sbagliata 

 la previsione, perchè derivata da erronee premesse teoriche. 



