1100 LUIGI EINAUDI 



Vi sono altri redditi come il V, i quali dovettero subire un 

 positivo decremento, a causa, ad es., di una accentuata politica 

 sociale livellatrice dello Stato, del 33.33 °/o (1). Essendo questi 

 redditi variamente cresciuti o scemati, capitalizzati a norma di 

 un dimezzato saggio di interesse, la capitalizzazione dà aumenti 

 variabili dal 33.33 al 540 *^/o . Non vi è diminuzione di valori ca- 

 pitali ; ma questi si sarebbero avuti se, ad ipotesi, nel caso V 

 il reddito fosse scemato da 9 a 3 ; che, al 6 ed al 3 °/o d'inte- 

 resse rispettivamente, i valori capitali sarebbero stati di 150 

 e 100. La diminuzione nel reddito sarebbe stata del 66,66 "/o e 

 nel valore capitale del 33,33 °/o. 



Il risultato descritto nella tabellina esemplificativa è un 

 risultato terminale. Quando l' azione dell' imposta come fattore 

 produttivo si è esaurita, quelli sono i risultati. Ma innanzi che 

 si esaurisca si debbono traversare molte posizioni intermedie. Il 

 fattore " Stato » agisce con la regola degli interessi composti ; 

 lentissimi dapprima, i suoi effetti si vanno adagio adagio cumu- 

 lando, sicché alla fine, dopo un certo tempo, di solito lungo, di- 

 vengono grandiosi. La generazione che venne dopo l'unità d'Italia 

 dal 1860 sin verso il 1898, subì i costi della unificazione, e scar- 

 samente ne godè i frutti, i quali cominciarono a cogliersi dopo 

 il 1900 (2). Nel periodo intermedio della maturazione molto si 

 parla della pressione delle imposte e del loro ammortamento, 

 quale si rileva anche empiricamente dalla diminuzione dei va- 

 lori capitali (inchiesta agraria, indagini sui prezzi dei terreni, 

 studi preliminari alla nuova catastazione deliberata nel 1886). 

 E questa diminuzione può essere in parte dovuta alla incapa- 

 cità degli uomini di apprezzare e valutare gli effetti lontani 

 della politica tributaria presente, che pare oppressiva (bilanci 

 di Quintino Sella) ed è invece lungiveggente. Poi, nel periodo 



(1) Per la dimostrazione che questo tipo di imposta non contraddice 

 all'ipotesi dell'imposta neutra, vedi § V, in fine. 



(2) Questa è una delle spiegazioni che possono darsi del lento sviluppo 

 economico italiano fin verso il 1898 e di quello più rapido avvenuto in se- 

 guito. Non fa d'uopo ricordare che altre spiegazioni sono anche vere e, in- 

 sieme con quella, concorrono a spiegare il fatto concreto. Riterrei però scor- 

 retto non tener conto del lento accumularsi ed improvviso esplodere degli 

 effetti del fattore " unificazione nazionale , quando si voglia dare un giu- 

 dizio compiuto della recente storia politica ed economica del nostro paese. 



