1104 LUIGI EINAUDI 



XIII. 



Pur astenendoci dall'afferraare la prevalenza effettuale del 

 caso a su quello P o t e limitando il compito dell'indagine 

 teorica a determinare gli effetti del verificarsi di una qualunque 

 delle tre ipotesi, che lo studioso di finanza assume come dati di 

 fatto ugualmente possibili, è chiaro che la posizione marginale 

 di quei tre casi consente un'ulteriore interessante illazione. Se 

 invero al margine la scelta fra spesa pubblica e spesa privata 

 è dubbia, essendo ambedue ugualmente feconde, non dubbia, per 

 logica necessità, dovette essere la scelta per somme preceden- 

 temente devolute ad imposta. L'applicazione del reddito ad im- 

 posta è un caso del tipo universale delle applicazioni di ric- 

 chezza, le quali sono feconde di rendita sino al margine di 

 convenienza. Se la dose marginale d'imposta dà (caso p) un 

 vantaggio differenziale zero in confronto alla produttività che 

 quella medesima dose avrebbe avuto se altrimenti impiegata 

 — ossia ha una produttività pubblica uguale alla produttività 

 privata — è evidente che la precedente dose d'imposta dava un 

 vantaggio differenziale positivo e quelle ancor precedenti nel- 

 l'ordine di applicazione un vantaggio differenziale sempre mag- 

 giore. Quindi è certo che nel caso p, se la applicazione mar- 

 ginale dell'imposta dovette Insciare invariato il saggio di interesse, 

 le applicazioni precedenti od intramarginali lo dovettero sce- 

 mare, dando luogo nel complesso con ogni probabilità non solo 

 ad una diminuzione nei valori capitali meno che proporzionale 

 al saggio dell'imposta, ma benanco ad un aumento. A maggior 

 ragione ciò accadde nel caso a, dove già al margine si avver- 

 tiva una diminuzione nel saggio dell'interesse; ne è escluso che, 

 pur nel caso t, si possa avere una attenuazione fortissima nella 

 tendenza dei valori capitali a ribassare in proporzione maggiore 

 della falcidia fatta subire dall'imposta al reddito, potendosi 

 persino giungere ad un aumento nei valori capitali medesimi. 



Se quest'ultima forse non irrilevante conclusione viene com- 

 binata con quella tratta sopra dalla variabilità estrema dei 

 redditi da caso a caso in conseguenza dell'imposta, grandemente 

 si afforza la conclusione finale alla quale ci conducono le pre- 

 cedenti ricerche: esservi una indefinita gomma di effetti prodotti 



