OSSERVAZIONI CRITICHE INTORNO ALLA TEORIA, ECC. 1107 



ciare neppure ad esistere, quando gli uomini chiaramente pre- 

 vedono la fase terza ed ultima. 



Per non crescere perciò la confusione delle lingue e delle 

 idee in una materia cosi intricata, io sarei portato a distinguere 

 nettamente, anche nella terminologia usata, fra il caso dell'im- 

 posta " neutra „, della quale fin qui si parlò ed il caso dell'im- 

 posta " particolare „ o " speciale „ o " parziale „ (cfr. sopra § IV). 



Per chiarezza sarei propenso ad attribuire ai soli effetti 

 dell'imposta " neutra „ la terminologia fin qui usata di " varia- 

 zioni nei redditi „ e di " variazioni nei valori capitali „. E una 

 terminologia atta a far risaltare l'idea che gli effetti prodotti 

 dall'imposta neutra sono dello stesso genere di quelli cagionati 

 da un mutamento qualsiasi nell'equilibrio economico precedente 

 e ad escludere l' introdursi in maniera inavvertita dell'idea dif- 

 ferentissiraa che l'aumento dei valori capitali sia dovuto ad una 

 capitalizzazione dell'immunità dell'imposta ed il decremento ad 

 un ammortamento di quel dato ammontare di imposta da cui 

 il contribuente fu colpito. 



Riserverei invece la terminologia tradizionale di " capita- 

 lizzazione della libertà „ e di " ammortamento dell'imposta „ al 

 caso dell'imposta non neutra o speciale o parziale. E ciò perchè 

 di fatto gli effetti dei due tipi d'imposta mi paiono in parte 

 differenti. Dico " in parte „ perchè non v'è ragione di affermare 

 che l'imposta speciale non produca anche gli effetti medesimi 

 dell'imposta neutra. Anch'essa dà un provento all'erario; e questo 

 provento è impiegato a soddisfare bisogni pubblici, alla pari di 

 quello dell'imposta neutra. Perciò tutti gli effetti di " variazioni „ 

 nei redditi, nel saggio d'interesse e nei valori capitali derivanti 

 dall'imposta neutra, derivano anche dall'imposta speciale. Con 

 qualche differenza: 1) di misura, essendo probabile che il pro- 

 vento dell'imposta speciale sia meno vistoso di quello dell'im- 

 posta generale e quindi meno capace di produrre variazioni sia 

 in un senso sia in un altro. La variazione può essere cosi pic- 

 cola da potersi reputare trascurabile; 2) di direzione, essendo 

 probabile che un' imposta speciale, neppure rientrante in un si- 

 stema di imposte equilibrate tra di loro, abbia carattere di per- 

 secuzione contro una classe od un gruppo di contribuenti e si 

 avvicini al tipo dell' imposta-taglia (cfr. sopra § VI). Quindi è 

 probabile che essa produca effetti del tipo r (diminuzioni di red- 



