OSSERVAZIONI CRITICHE INTORNO ALLA TEORIA, ECC. 1109 



La teoria ora svolta non deve essere interpretata nel senso 

 di un ritorno alla teoria corrente, la quale afferma che solo le 

 imposte speciali e non le generali danno luogo a capitalizzazioni 

 ed ammortamenti. Tutto il discorso fin qui fatto protesterebbe 

 contro siffatta frettolosa interpretazione. L'unica ragione per 

 cui ritengo conveniente di riservare i nomi di " ammortamento 

 dell'imposta „ e di " capitalizzazione della libertà dell'imposta „ 

 al caso dell'imposta speciale è di chiarificazione terminologica. 

 Amendue i tipi d'imposta, generale e speciale, producono varia- 

 zioni nei valori capitali. Ma il primo tipo, di imposta generale, 

 produce quegli effetti perchè la sua introduzione non lascia in- 

 variato l'equilibrio economico generale; e le variazioni nei valori 

 capitali sono conseguenza della premessa del rebus sic non stan- 

 tihus. Mentre il secondo tipo, dell'imposta speciale, tende a pro- 

 durre, in grado tanto piìi rilevante quanto piìi è accentuata la 

 sua parzialità e quindi irrilevante il suo peso, variazioni nei 

 valori capitali determinate dalla premessa del rebus sic stantibus. 

 Le prime variazioni sono sovratutto nei valori capitali in genere 

 confrontati con la moneta o con le merci. Le seconde sono sovra- 

 tutto variazioni in alcuni valori capitali in confronto ad altri 

 valori capitali di beni fecondi di reddito. I due generi di varia- 

 zioni sono sufficientemente distinti perchè sia giustificato l'uso 

 di due terminologie differenti, quella di " variazioni nei valori 

 capitali „ per indicare il primo genere, e quelle classiche di 

 " capitalizzazione della libertà „ e di " ammortamento „ per 

 indicare il secondo genere. Nulla vieta, a cui non piaccia la 

 terminologia proposta, di invertirla o di proporne addirittura 

 una nuova e tutta diversa. Importa soltanto che siano man- 

 tenute distinte le idee, a cui le terminologie proposte si rife- 

 riscono. 



XV. 



Tra i casi estremi di imposta generale e di imposta spe- 

 ciale, vi sono casi numerosi intermedi, in cui l'imposta speciale 

 non è così ristretta e cosi poco rilevante da non produrre effetti 

 simili a quelli dell'imposta generale e tali da controbilanciare 

 e perfino da annullare gli effetti che sarebbero dovuti alla sua 

 specialità. Un esempio significante è quello dell'aumento nel 



