1114 LUIGI EINAUDI 



«amente, la teoria ora svolta è un'altra maniera di esprimere 

 il vecchio canone tramandato dalla esperienza dei secoli che le 

 imposte vogliono essere temperate ; temperate anche nell'appli- 

 cazione del criterio della progressività. L'economista non può 

 che dare il suo consenso alla norma di condotta pratica che 

 recentemente l'Edgevorth riassumeva così, approvando i metodi 

 seguiti in Inghilterra : " Noi non abbiamo, in verità, coll'aste- 

 " nerci compiutamente dalla progressività, schivata la difficoltà 



* di determinare il giusto mezzo ; ma noi siamo stati sensibili 

 " ai pericoli che minacciano l'opposto estremo. Noi ci siamo 



* avanzati con cautela e con successivi tentativi sul piano in- 



* clinato su cui sarebbe stato fatale precipitarsi „ (1). Norma 

 generalissima in verità, ma sufficiente per orientare lo statista 

 giudizioso. 



XVII. 



Lo statista sarebbe vieppiù indotto ad osservare la norma 

 della temperanza ove analizzasse gli effetti diversi che una im- 

 posta ad aliquote variabili produce allorquando essa è più o 

 meno feconda di risultati utili dell'uso privato della medesima 

 ricchezza; essendo probabile che un'imposta a tipo neutro venga 

 impiegata ad usi pubblici fecondi, ovvero un'imposta a tipo par- 

 ziale sia dannosamente usata. 



Nel quadro seguente si osservano gli effetti dei due tipi 

 d'imposta facendo l'ipotesi di tre redditi, minimo medio, e grande, 

 di redditi lordi i quali aumentano o diminuiscono e di saggi di 

 interesse i quali scemano o crescono a seconda che si applica 

 l'imposta a tipo neutro dell'I, 5 e 10 '^Jo ovvero quella parziale 

 del 0, 10 e 30 "/q. Si parla di " imposta „, ma la parola 8Ì 

 intende equivalente a " sistema d'imposte „ gravanti le tre 

 specie di redditi : 



Redditi e valori capitali prima dell'imposta 



ABC 



Redditi 500 6.000 50.000 



Saggio d'interesse % . . 5 5 5 



Valori capitali .... 10.000 100.000 1.000.000 



(1) F. Y. Edgeworth, a Levy on Capital far the discharge of debt, 

 Oxford, 1919, pag. 24. 



