OSSEKVAZIOMI CKITICHE INTORNO ALLA TEORÌA, ECC. 



1131 



a quelle sul nominale. A parità di aliquota, la tendenza delle 

 prime a scemare i valori capitali è assai meno accentuata di 

 quella delle seconde. Valga il confronto: 



Il valore capitale corrente per ogni 100 lire 

 di valor nominale (fatto i = 5) 



Il momento della convenienza dell'abbandono non giunge 

 mai nel tipo di imposta sui valori correnti ed i contribuenti con- 

 servano sempre un certo interesse a mantenere l'impiego. Ciò 

 per i capitali esistenti. Per i capitali nuovi, che si vanno via via 

 formando dopo l'introduzione dell'imposta, anche senza entrare 

 nel vivo del problema, basti osservare genericamente che lo sti- 

 molo a risparmiare è più vivo e dura più a lungo col tipo del- 

 l'imposta sui valori correnti che con quella sui valori nominali. 



Ragionando della convenienza da parte del contribuente di 

 abbandonare il bene fecondo di reddito, sempre si è supposto 

 che l'abbandono fosse giuridicamente possibile. L'ipotesi è la 

 deduzione logica delle norme contenute in tutte le legislazioni 

 per l'espropriazione dei beni appartenenti ai contribuenti morosi. 

 Se l'imposta ha carattere reale, l'abbandono può farsi per ogni 

 bene singolo, ^e personale, deve riferirsi a tutto il patrimonio 

 del contribuente, tutto essendo soggetto all'obbligo tributario. 



■♦-♦-♦■ 



Atti della R. Accademia — Voi. LIV. 



77 



