EPIGRAMMI CALLIMACHEI 1141 



oscuro — lo Stadtmiiller p. e. deve averlo inteso su per giù 

 bene, a giudicare dalle poche note esegetiche sparse, per cosi 

 dire, nell'apparato della sua edizione dell'Antologia — , il terzo 

 verso, ch'io sappia, non è ancora sanato. Ci si sarebbe riusciti 

 da gran tempo, se si fosse tenuto più conto della lezione della 

 Planudea ; ma tanto poco i critici se ne sono curati che non 

 sappiamo neppur bene che cosa sia scritto nell'autografo di 

 Massimo Planude: àvÓQÌ, òi] /Tc/cfr secondo il Wilamowitz, àvÓQi 

 óÈ Innel secondo lo Stadtmùller, Questi fu, com'è noto, colla- 

 zionatore coscienziosissimo, ciò che del Wilamowitz non si po- 

 trebbe asserire. La metrica più elementare, che Massimo ben 

 conosceva, richiede qui d//; dimodoché è necessario ritenere che 

 egli abbia inteso d^, se pur anche la mano gli sia trascorsa a 

 scrivere la breve anzi che la lunga; àvòqì ói) lunEÌ, leggeremo 

 dunque per ora, finché l'autografo non sia riscontrato, con 

 tanto più sicura coscienza, in quanto anche l'altra lezione non 

 vizierebbe in nulla le nostre conclusioni. L'ultima parola del 

 verso, quale la scrive il Planude, ci rende chiaro come sia nato 

 quel mostro che ci troviamo dinanzi nel Palatino : itieìcùi è una 



doppia lezione IIIEI. ItitieI e iJiJiq). Il contrasto con il jie^óv 

 del verso seguente , il ^ovvov apposto ano xoivov alla serpe e 

 alla spada fa vedere che delle due lezioni ItitieI è quella giusta. 

 Come vediamo dal Palatino, innanzi a ItitieI mancava una 

 sillaba. La stessa caduta di una parola monosillaba nel quinto 

 piede dell'esametro è stata osservata e sanata dallo Stadtmùller 

 in un altro epigramma callimacheo dell'Antologia, 54, del quale 

 avremo subito occasione di parlare : nel verso 3, invece di 

 yivcbaxEiv ' f)v ò' àqa Ààd-r] xal fiiv àTiaixf^g, si deve scrivere 

 yivcbaxEiv ' ì)v ò' dga Àdd't] xal (dig) fiiv àTianfjg. La paroletta 

 perduta dev'essere qui una congiunzione, perchè le due propo- 

 sizioni di cui l'epigramma è composto, non possono stare così 

 una accanto all'altra senza una particella che le unisca e ne 

 indichi la relazione reciproca. Il guasto doveva essere avvenuto 

 già nel manoscritto, che fu fonte comune del Palatino e del 

 Planude: il òri di costui non è altro che una congettura esco- 

 gitata all'unico fine di rabberciare alla meglio senso e metro. 

 Ma dell'abbreviazione di una particella uscente in vocale dinanzi 

 alla vocale iniziale della parola seguente non si trovano altri 

 esempi negli epigrammi di Callimaco; e non vale neppure la 



