SENSAZIONI MUSCOLO-TENDINEO-AKTICOLAKI 1191 



chezza, malattia, ecc.), si ha la seasazione di sforzo senza il 

 movimento, e senza le sensazioni periferiche. 



B. Prove degli amputati. — 1. L'amputato ha l'illusione di 

 sentire l'arto perduto. L'illusione è talora tanto forte che il 

 paziente ha la sensazione di muoverlo, di compiere degli atti, 

 come di fletterlo, di stenderlo, chiudere, aprire la mano, ecc., 

 e sente lo sforzo che essi costano e il disagio che lo sforzo 

 apporta. Weir-Mitchell (1) conclude che la sensazione di sforzo 

 nasce dal lavoro che si compie nei centri nervosi e non da 

 impressioni periferiche. 



2. Però I'Abbatucci (2) e poi il Pitres (3), anestetizzando 

 con la elettricità o con la cocaina il moncone, modificarono o 

 fecero scomparire i fenomeni sopra accennati. E il Pitres trae 

 argomento per asserire che le illusioni stesse avevano origine 

 periferica, e che non esiste senso di innervazione centrifuga. 



Ma questi esperimenti, se provano che le illusioni nascono 

 da irritazione o stimolazione delle fibre del moncone, e susci- 

 tano la rievocazione del membro stesso, non provano che manchi 

 la erogazione dell'impulso motore e la sensazione relativa. Anche 

 qui calza la saggia osservazione del Treves, che la mancata 

 integrità delle vie motorie, che altrove impedisce il lavoro e 

 qui la evocazione fantastica e il lavoro illusorio, non distrugge 

 la sensazione di impulso volitivo che per esse dovrebbe essere 

 immesso. 



C. Prove degli anestetizzati e dei paralizzati. — 1.1 malati 

 di anestesia cutanea e profonda che credono di compiere dei 

 movimenti con gli arti anestetici, accusano lo sforzo relativo 

 mentre non riescono o riescono malamente a muovere gli arti 

 stessi; gli anestetici che hanno la convinzione di avere eseguito 

 un certo movimento provandone la fatica relativa, mentre l'arto 

 era stato loro legato (4), dimostrano che manca la sensazione 



(1) S. Weir-Muchell, Injuries of Nerves and their consequences, Phila- 

 delphia, 1872, p. 344-360. 



(2) Abbatucci, Elude psychologique sur les hallucinations des amputés, 

 Thèse de Bordeaux. 1894. 



(3) PiTRKs, Elude sur leu sensations illusoires des amputés, " Annales 

 médico-psychologiques ,, 1897, p. 187-189. 



(4i Gley et Marillier, in " Revue philosophique „, 1887, XXIII, p. 441-43. 



