1217 



lettive, ha forse contribuito ad impedire che si attuasse il voto 

 fatto nel convegno di maggio, che jfin d'ora fosse data notizia 

 alle Accademie aderenti delle proposte di lavori e ricerche pre- 

 sentate sommariamente in quel convegno. 



Non vogliamo neppure trattenerci su alcune disposizioni 

 dello Statuto, di cui son palesi gli inconvenienti, ma è palese 

 altresì la necessità, o almeno l'opportunità. Certo, ad esempio, 

 può parere a prima giunta ingiusto che nel Comitato esecutivo 

 della Unione sieno assimilate quanto ad autorità nazioni il 

 cui " apporto „ al progresso scientifico della umanità è molto 

 diverso. Ma poiché tale apporto non è in relazione fissa con la 

 popolazione, la ricchezza e la potenza e non è punto riduci- 

 bile a una misura precisa, non rimaneva che la via segnata 

 dall'art. V per evitare graduatorie, che difficilmente potrebbero 

 essere eque, e che sarebbero in ogni caso troppo ardue e troppo 

 odiose. 



Più larga disamina merita invece l'art. IV, che è anche richia- 

 mato in fine dell'art. XIII. Ci preme anzitutto notare che la re- 

 dazione data dal segretariato a questo articolo nella pubblicazione 

 che avete sott'occhio non risponde a pieno, a parer nostro, alla 

 deliberazione che, su nostra proposta, fu approvata nell'adunanza 

 del 17 maggio. È tanto piti doveroso per noi notare ciò in quanto, 

 essendo detto in testa allo statuto che le deliberazioni furono 

 prese con voto unanime, noi non crediamo di dover assumere 

 la responsabilità dell'attuale redazione. Con ciò noi siamo ben 

 lontani dal volere in qualsiasi modo portare la piìi lieve accusa 

 all'egregio redattore del progetto di statuto. Egli evidentemente 

 ha creduto di poter introdurre il ritocco cui alludiamo sul fon- 

 damento delle frasi d'un comunicato riassuntivo per la stampa 

 che ci fu esibito dopo finite le discussioni ed alle quali noi non 

 credemmo allora di fare obiezione. E il comunicato di cui, con 

 le opportune dilucidazioni, vi demmo lettura nell'adunanza del 

 22 giugno. Ma tale comunicato, il quale non poteva del resto 

 in nessun caso modificare deliberazioni che era soltanto desti- 

 nato a far conoscere sommariamente al gran pubblico, parla 

 delle nazioni che sarebbero invitate o chiamate (conviées) a ade- 

 rire all'Unione. E certo non era ne poteva essere negli intenti 

 di nessuno, nello stato presente delle cose, a pace allora nep- 

 pure conclusa, invitare esplicitamente o implicitamente a parte- 



